2-10-23029/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 04.10.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-23029 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Swedbank Liising AS wedbank Liising AS wedbank Liising AS wedbank Liising AS-i hag hag hag hagi A Š A Š A Š A Š`i`i`i`i vastu vastu vastu vastu võlg õlg õlg õlgnevuse nevuse nevuse nevuse 5796.63 5796.63 5796.63 5796.63 krooni krooni krooni krooni ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: Swedbank Liising AS (reg.kood 10434248), asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn; volitatud esindaja S K , aadress: Rakvere 5, 41592 Jõhvi e-post: xxxx Kostja: A Š (ik:xxxx), elukoht: xxxx

5 085.52 krooni

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista A Š A Š A Š A Š`ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank Liising Liising Liising Liising AS AS AS AS-i i i i (reg.kood 100 reg.kood 100 reg.kood 100 reg.kood 10060701) 60701) 60701) 60701) kasuks võlg asuks võlg asuks võlg asuks võlgnevuse nevuse nevuse nevuse katteks kokku katteks kokku katteks kokku katteks kokku 5 796.63 (viis

796.63 (viis

796.63 (viis

796.63 (viis tuhat seitse tuhat seitse tuhat seitse tuhat seitsesada sada sada sada üheksakümmend kuus üheksakümmend kuus üheksakümmend kuus üheksakümmend kuus) krooni ja 63 krooni ja 63 krooni ja 63 krooni ja 63 senti (s senti (s senti (s senti (sellest ellest ellest ellest põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus – 5 085.52 085.52 085.52

085.52 krooni krooni krooni krooni).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A Š A Š A Š A Š`ilt `ilt `ilt `ilt alates 18.08.2010 alates 18.08.2010 alates 18.08.2010 alates 18.08.2010 Swedbank Liising A Swedbank Liising A Swedbank Liising A Swedbank Liising AS-i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis protse otse otse otsendina ndina ndina ndina põhinõudelt ( põhinõudelt ( põhinõudelt ( põhinõudelt (5 085.52 085.52 085.52

085.52 krooni) krooni) krooni) krooni) kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aast intress + 7% aast intress + 7% aast intress + 7% aastas as as as).).).).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista A Š A Š A Š A Š`ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja AS AS AS AS-i Swedbank i Swedbank i Swedbank i Swedbank Liis Liis Liis Liising ing ing ing (reg.kood 10 reg.kood 10 reg.kood 10 reg.kood 10434248 434248 434248 434248) kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja 1 200 /üks

1 200 /üks

1 200 /üks

1 200 /üks tuhat kaks tuhat kaks tuhat kaks tuhat kakssada sada sada sada/ / / / kr kr kr krooni. ooni. ooni. ooni. Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A Š A Š A Š A Š`ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank Li Li Li Liising AS ising AS ising AS ising AS-i i i i kasuks kasuks kasuks kasuks viivis menetluskuludelt (1 20 viivis menetluskuludelt (1 20 viivis menetluskuludelt (1 20 viivis menetluskuludelt (1 200 krooni krooni krooni krooni) ) ) ) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. lates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. lates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. lates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel on õigus otsusega mittenõustumisel on õigus otsusega mittenõustumisel on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevus tegevus tegevus tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse etus, mis oli tagaseljaotsuse etus, mis oli tagaseljaotsuse etus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid ada kõik vajalikud dokumendid ada kõik vajalikud dokumendid ada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon Kaja esitamisel tasutakse kautsjon Kaja esitamisel tasutakse kautsjon Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem , mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem , mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem , mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni kui 250 krooni kui 250 krooni kui 250 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant so jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant so jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant so jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist ovib asja arutamist ovib asja arutamist ovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 l Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 l Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 l Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. g 1 p 2 alusel. g 1 p 2 alusel. g 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

18.08.2010 esitas Swedbank Liising AS Viru Maakohtusse hagi A Š` (ik:xxxx) vastu võlgnevuse 5796.63 krooni nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud 22.10.2007 sõlmisid PLASTO AS (reg.-kood 10097360) müüjana ja kostja A Š (ostjana) Ego järelmaksu müügilepingu nr 301/172140, mille kohaselt müüja müüs kostjale kaupa summas

12 673.75 krooni eest intressimääraga 15,9 % aastas. Kostja kohustus tagastama kauba brutosumma 12 673.75 krooni alates 15.11.2007 kuni 15.02.2010 igakuiselt summas 499.87 krooni AS-i Hansa Liising Eesti kontole nr 221001169826, viitenumbriga 735854602. Kostja ei ole graafikujärgseid makseid tasunud alates 15.04.2009 kuni 15.06.2009. Kostja on tasunud AS-ile Hansa Liising Eesti brutosummast 7 175.18 krooni. Lepingu kohaselt on makse mittetähtaegse tasumise korral viivisemääraks Euroopa Keskpanga põhifinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär + 7% aastas. Seoses võlgnevusega saatis hageja kostjale 25.06.2009 kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta, paludes võlgnevuse tasuda 14 päeva jooksul ning hoiatas kostjat, et ettenähtud tähtpäevaks jooksva võlgnevuste mittetasumisel, ütleb hageja lepingu enne selle tähtaega üles ning võlgnevusele lisandub 50 krooni lepingu ülesütlemise teatise koostamise ja väljastamise eest. Kostja võlga ei tasunud ja hageja ütles 20.07.2009 lepingu ennetähtaegselt üles. Kostja hagejaga ühendust ei võtnud ega asunud ka võlgnevust kustutama. Kostja ei ole ka hagejat teavitanud kohustuste täitmist takistavast asjaolust, mistõttu kohustuste rikkumine kostja poolt ei ole vabandatav. 14.05.2010 esitas hageja kostja vastu Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse ja ka menetluskulu nõudes. 30.07.2010 lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse kostja poolt vastuväite laekumise tõttu. Kostja vastuväitest nähtub, et kostja on hetkel töötu ja tal puuduvad vahendid võlgnevuse tasumiseks. Töötuks olemine ei saa olla takistuseks võlgnevuse väljamõistmiseks kohtu kaudu. Seisuga 18.07.2010 moodustab kostja võlgnevus kokku 5 796.63 krooni, sellest põhiosa 5 085.52 krooni, intress 234.84 krooni, viivis 426.27 krooni.

Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-idele 8 lg 2; 76 lg 1; 101 lg 1 p 1 ja 6; 102; 113 lg 1 ning TsMS § 367 sätetele. Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid – Ego järelmaksu müügileping, kliendi viivisvõlgnevuse raport, kostjale saadetud teatis lepingu ülesütlemise kohta kohtumäärus 30.07.2010, teatis 18.07.2010, lepingust tuleneva võlgnevuse arvestus, maksekorraldused riigilõivu tasumisest.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid hageja nõudele esitanud.

III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjend

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjend

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjend

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. used. used. used.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on allkirja vastu kätte antud 31.08.2010 kostjale isiklikult. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 14.09.2010. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud.

Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 23 lg

1 kohaselt määratakse kohustused kindlaks lepingus või seaduses. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. Võlgnik rikkus lepingut, jättes graafikujärgsed järelmaksed tähtaegselt tasumata. VÕS § 113 lg 1 tulenevalt on võlausaldajal õigus nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses (kokku summas 5796.63 krooni, sellest põhivõlgnevus –

5 085.52 krooni.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt hagiavalduses märgitud tähtajast, s.o. alates 18.08.2010.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud ka menetluskulusid tõendavad dokumendid – maksekorraldused nr 28164, 18.08.2010 riigilõivu tasumisest summas 450 krooni ja 14.06.2010 - summas 750 krooni. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 461 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 04.novembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas