2-10-16447/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-16447

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2010, Narva Tsiviilasja number 2-10-16447 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Võidu 15 hagi Osaühingu VIVPA vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Võidu 15 (reisrtikood: 80183233; asukoht: Rakvere 8, 20306 Narva) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Aišuk Mirzojeva Kostja: Osaühing VIVPA (registrikood: 11236332; asukoht: Gerassimovi 6-91, Narva) Kostja seaduslik esindaja: Julia Juškova Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON:

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud ning 24. septembril kohtule esitatud kompromiss järgmistel tingimustel: 1. Kostja tunnistab põhivõlga seisuga 01. september 2010 summas 44 033 (nelikümmend tuhat kolmkümmend kolm) krooni ja 30 senti. 2. Hageja loobub Kostjalt kompromissilepingu punktis 1 nimetatud põhivõla mitteõigeaegse täitmise eest viivise sissenõudmisest perioodil põhivõla tekkimisest kuni 01. septembrini 2010. 3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub kompromissilepingu punktis 1 nimetatud põhivõlg osades: 3.1. 27 121 (kakskümmend seitse tuhat ükssada kakskümmend üks) krooni ja 76 senti koos käibemaksuga hageja eest AS-le Toode (registrikood 10330885) vastavalt 24. augustil 2010 Töövõtulepingu p-de 6.2. ja 7.1. alusel esitatud arvele KÜ Võidu 15 katuse remondi eest; 3.2. 16 911 (kuusteist tuhat üheksasada üksteist) krooni ja 54 senti tasub kostja hagejale järelmaksuga igakuiste maksetena 24 (kakskümmend neli) kuu jooksul alates 01. oktoobrist 2010 võrdsetes osades, so 704 (seitsesada neli) krooni ja 60 senti. 4. Pooled nõustuvad, et kumbki Pool kannab ise oma õigusabikulud, mis on tal tekkinud seoses Viru Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-10-16447. 5. Menetluse käigus tekkinud menetluskulud (riigilõiv, tõlkekulud) jäävad hageja kanda. 6. Pooled lepivad kokku, et kompromissi punktis 1 määratud summa on lõplik. 7. Pooled lepivad kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse viiele päevale (TsMS §661 lg 4). II. Lõpetada menetlus Korteriühistu Võidu 15 hagi Osaühingu VIVPA vastu võla nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud (v.a õigusabikulud) jätta hageja kanda. Õigusabikulud jätta poolte endi

2-10-16447

2 kanda. IV. Tagastada hagejale Korteriühistu Võidu 15 (arveldusarve nr XXX SEB) tema poolt 07. aprillil 2010 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni pool, s.o 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni. V. Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 kohaselt lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kuni viie kalendripäevani. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu viie päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud ja menetluse käik

Korteriühistu Võidu 15 esitas 09. aprillil 2010 kohtule hagi Osaühigu VIVPA vastu võla nõudes. Viru Maakohtu 15. mai 2010 määrusega võeti hagi menetlusse.

24. septembril 2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. Kompromissilepingus esitas hageja taotluse poole riigilõivust tagastamiseks. Pooled on leppinud kokku, et kostja tasub põhivõla ära osade kaupa ning hageja loobub viivise sissenõudmisest ning kannab menetluskulud (v.a õigusabikulud).

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Pooled on nõus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega kuni viie kalendripäevani.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja kannab menetluskulud (v.a õigusabikulud). Õigusabikulud kannavad pooled ise. Seega jätab kohus menetluskulud (v.a õigusabikulud) hageja kanda ning õigusabikulud jätab poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni.

Fred Fisker Kohtunik