Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-40685/3 AI generated

2-10-40685/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-40685/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-10-40685/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
untimely rectification refusal of insured person refusal of expense reimbursement refusal by petitioner overpaid supplementary benefits notification of address change
AI generated
109544694
2-10-36600/2
109528023
2-10-36572/2
108677404
2-08-3571/5
109381132
2-10-11434/8
108673158
2-08-3584/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoobril 2010.a Paide kohtumajas

Tsiviilasja number 2-10-40685

Tsiviilasi Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ KAMEX LAADURID juhatuse liikme P.J. suhtes sundtoomise kohaldamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Virge Välb, büroo asukoht Tallinna 18 Paide Asjast puudutatud isik (võlgnik): OÜ KAMEX LAADURID, registrikood 10765347, asukoht Roheline 49 Pärnu Võlgniku esindaja juhatuse liige P. J., elukoht xxxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isik (sissenõudja): Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada kohtutäituri avalduse menetlemine seoses juhatuse liikme poolt vara nimekirja esitamisega.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 29.07.2010.a esitas kohtutäitur Virge Välb Paide kohtumajale avalduse OÜ Kamex Laadurid juhatuse liikme suhtes sundtoomise kohaldamiseks. Kohus tegi hoiatuse juhatuse liikmele, mille järel täitur taotles istungil 4.10.2010.a sundtoomise kohaldamist, kuna juhatuse liige ikkagi ei esitanud vara nimekirja. Peale toimunud kohtuistungit esitas täitur uue avalduse menetluse lõpetamise taotlusega seoses juhatuse liikme poolt vara nimekirja esitamisega.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaadatakse hagita asjad läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

2

Kohtutäitur teatas tahtest lõpetada menetlus, kuna temale on esitatud varanimekiri. Sellest tulenevalt ei ole teiste menetlusosaliste nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik. Seda enam, et kohtutäitur on oma ametiülesannete täitmisel vaba valima, milliseid viise ja vahendeid ta täitemenetluse edukaks läbiviimiseks kasutab. Seoses avaldusega lõpetab kohus menetluse.

Kohtunik Heino-Vello Pihlak