Legislator Case Law & Legislation
2-10-17905/12 AI generated

2-10-17905/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-17905/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-10-17905/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-10-17905 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming KÜ Kunda Pargi 8 maksekäsu kiirmenetluse avaldus I S vastu võlgnevuse summas 18 046.73 krooni nõudes

Hagi agi agi agi menetlu menetlu menetlu menetlusse se se se võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Avaldaja (Hageja): KÜ Kunda Pargi 8 (rg.-kood 80128168), aadress: Pargi 8-14, 44107 Kunda linn; seaduslik esindaja – O G Võlgnik (Kostja): I S (ik: xxxx), elukoht: xxxx 18 046.73 krooni (põhinõuded kokku) Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 alu Keelduda TsMS § 487 lg 3 alu Keelduda TsMS § 487 lg 3 alu Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel sel sel sel KÜ Kunda Pargi KÜ Kunda Pargi KÜ Kunda Pargi KÜ Kunda Pargi hagi hagi hagi hagi I S I S I S I S va va va vastu võlgnevuse ( stu võlgnevuse ( stu võlgnevuse ( stu võlgnevuse (summas 18 summas 18 summas 18 summas 18 046.73 krooni 046.73 krooni 046.73 krooni 046.73 krooni) nõu nõu nõu nõudes des des des - menetlusse võtmas menetlusse võtmas menetlusse võtmas menetlusse võtmast. t. t. t.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada esitada esitada esitada määruskaebuse määruskaebuse määruskaebuse määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kohtu kohtu kohtu kaudu 15 kaudu 15 kaudu 15 kaudu 15 päeva jooksul määruse päeva jooksul määruse päeva jooksul määruse päeva jooksul määruse kätte kätte kätte kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. . . . .

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

19.04.2010 on avaldaja KÜ Kunda Pargi 8 esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse I S vastu võlgnevuse nõudes.

Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide.

TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab

2 makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Võlgnikult vastuväite laekumise järel on maksekäsu kiirmenetluse avaldus antud edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule.

TsMS § 487 lg 1 tulenevalt kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega 27.08.2010 hagimenetluse alustamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340, samuti tasuda täiendav riigilõiv).

Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 02.09.2010 ning seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 16.09.2010.

Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust kohtu määrarud tähtajaks esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud, mistõttu TsMS § 487 lg 3 tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 29. oktoobril 2010. a. 29. oktoobril 2010. a. 29. oktoobril 2010. a. 29. oktoobril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne