2-10-37874/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2010, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-10-37874 Tsiviilasi AS Olerex hagi OÜ Käbitrans ja Aivo Kütt vastu 42 783.20 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 34 502.58 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Olerex (registrikood 10136870; asukoht Jaama 76, Tartu) hageja esindaja: volikirja alusel Gerli Tooming (e-post gerli@olerex.ee) kostja: OÜ Käbitrans (registrikood 11737883; asukoht Rainise 18, Kehra, Anija vald, Harjumaa; e-post kttrans@hot.ee) kostja: Aivo Kütt RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista OÜ-lt Käbitrans ja Aivo Kütilt solidaarselt AS Olerex kasuks 42 783.20 krooni, millest põhiosa on 34 502.58 krooni ja viivis 8280.62 krooni. 3. Välja mõista OÜ-lt Käbitrans ja Aivo Kütilt solidaarselt AS Olerex kasuks viivis 0,3 % päevas põhiosa võlgnevuse summalt 34 502.58 kroonilt alates 01.07.2010 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta Tartu Maakohtu 05.08.2010 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – kohtuliku hüpoteegi seadmine Aivo Kütile kuuluvale Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr 11380902 kantud kinnistule summas 42 783.20 krooni AS Olerex kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Käbitrans ja Aivo Küti kanda. Välja mõista OÜ-lt Käbitrans ja Aivo Kütilt solidaarselt AS Olerex kasuks menetluskulud 7950 krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4).

2 Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1, § 165 lõikest 3 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjatelt hageja kasuks välja riigilõiv hagilt 7500 krooni ja riigilõiv hagi tagamise avalduselt summas 450 krooni.

Kohtunik