2-08-79829/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-79829

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-79829 Tsiviilasi EEAktsiaseltsi hagi V S vastu võlgnevuse 8 389,25 krooni nõudes Tsiviilasja hind 7 473 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja EEAktsiaselts (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja lepingulised esindajad Monika Pa (XXX) ja Karin K ; Kostja V S (isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 29. september 2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Karin K RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V S võlgnevus 8 389,25 (kaheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 25 senti) krooni, millest põhinõue 7 473 krooni ja viivis 916,25 krooni EEAktsiaseltsi kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista V S menetluskuludena 650 (kuussada viiskümmend) krooni, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 400 krooni EEAktsiaseltsi kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda

2-08-79829

2 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 1 kohaselt riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on 12.01.2010.a tasunud riigilõivu 1 550 krooni. Käesoleval juhul on hagihinnaks 8 082,83 krooni, millelt tuli riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 (kehtiv kuni 31.12.2008) järgi tasuda riigilõivu 650 krooni, millest 250 krooni on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel. Eeltoodust tulenevalt on hageja tasunud riigilõivu enam 1 150 krooni.

Viktor Brügel kohtunik