2-10-12308/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2010.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-12308

Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi A. K. vastu võlgnevuse ja viivise summas 1678.- krooni nõudes

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Koduliising, regitrikood 10892531, asukoht Posti tn 30, Haapsalu, esindaja Andrus Post, e-post: menetlus@liisi.ee ;

Kostja A.K.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu OÜ Koduliising hagist loobumine ning lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis A. K. vastu võlgnevuse ja viivise summas 1678.- krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus Tagastada OÜ-le Koduliising 11.03.2010.a. tema arvelt 10220035757017 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072369, tasutud 1000 kroonisest riigilõivust (riigilõiv A. K. vastu) 500 (viissada) krooni OÜ Koduliising arveldusarvele 221020191532 Swedbangas.

2-10-12308

2 (2)

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. 30.06.2010.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja esindaja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Maili Tartu Kohtunik