2-09-28617/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2010.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-09-28617

Tsiviilasi AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi Sirmeta OÜ vastu 3952.26 krooni nõudmiseks.

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus, registrikood 10111982, asukoht Tartu mnt 2, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar, Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, Tallinn.

Kostja Sirmeta OÜ

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu AS Eesti Väärtpaberikeskus hagist loobumine ning lõpetada menetlus AS Eesti Väärtpaberikeskus hagis Sirmeta OÜ vastu 3952.26 krooni nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le Eesti Väärtpaberikeskus Julianus Inkasso OÜ arveldusarvelt 221015269783 Swedbank’is Rahandusministeeriumi arvele Swedbank’is nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, 23.04.2009.a tasutud riigilõivust 1000 kroonist pool summat ehk 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Sampo Pangas.

2-09-28617

2 (2)

Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Jätta menetluskulud hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. 27.09.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

3. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kanda.

Maili Tartu Kohtunik