3-10-2147/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2010 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2147 Haldusasi A S kaebus Viru Vangla 03.05.2010 käskkirja nr 6-3/853- D tühistamiseks ja toimingu (vaide tähtaegade ületamine) õigusvastaseks tunnistamiseks

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON Riigilõivust vabastamise taotluse lahendamine.

1.Jätta rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivust vabastamiseks.

2.Jätta kaebus käiguta ja anda puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks aega 15 (viisteist) päeva käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg-d 2 ja 3).

Saata määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse punktile 1 võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471). Määruse p.2 ei ole edasikaevatav.

KOHTU PÕHJENDUSED Kaebaja esitas 16.08.2010 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 03.05.2010 käskkirja nr 6- 3/853-D tühistamiseks ja toimingu (vaide tähtaegade ületamine) õigusvastaseks tunnistamiseks koos riigilõivust vabastamise taotlusega.

2 19.08.2010 teatas kohtu järelepärimisele Viru Vangla, et A S esitas vaide 10.05.2010 tähtaegselt ja see on vanglal veel menetluses. Seega on antud kaebus lubatav.

Tartu Halduskohus kontrollis Viru Vanglalt, kas kaebaja on tõepoolest maksejõuetu nagu ta kohtule väidab. Viru Vangla teatas, et 18.08.2010 seisuga on kaebaja kontol vaba raha summas 1945 krooni. Sellest järeldab kohus, et kaebaja ei ole maksejõuetu.

Kirjeldatu alusel halduskohus leiab, kuna kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-s 10 sätestatud nõudmistele, tuleb kaebus jätta käiguta.

Tartu Halduskohus leiab, et riigilõivust vabastamise taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kaebaja ei ole maksejõuetu, kuna kohtu palvel väljastas Viru Vangla kaebaja isikukonto, millest nähtub, et tema arvel on vabu rahalisi vahendeid 1945 krooni.

Halduskohtule esitatud taotluses riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel, märgib kaebaja, et tal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks.

HKMS § 91 lg 1 kohaselt kohus võib, mitte ei pea isikut täielikult või osaliselt riigilõivu tasumisest riigituludesse vabastama, kui kohus leiab, et isik on maksejõuetu.

Tartu Halduskohus leiab, et kuna isik ei ole maksejõuetu, siis tuleb kaebuselt tasuda riigilõiv summas 250 krooni. Lähtuvalt eeltoodust tuleb jätta kaebus käiguta, et avaldaja saaks kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tasuda seaduses ettenähtud riigilõivu summas 250 krooni.

Riigilõivu tasumata jätmise korral tuleb kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada.

Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik