2-10-40681/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Fridast Grupp juhatuse liikme T. L. suhtes sundtoomise kohaldamiseks Puudutatud isik (võlgnik): OÜ Fridast Grupp, registrikood 10721858, asukoht Lehola 83 Pärnu Võlgniku juhatuse liige: T. L., elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Legislator headnote
AI generated2-10-40681/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Seoses avalduse tagasivõtmisega jätab kohus kohtutäituri avalduse TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et kohtutäitur Virge Välb’i avaldust OÜ Fridast Grupp juhatuse liikme T L suhtes sundtoomise kohaldamiseks ei ole kohtu menetluses olnud. Avaldaja võib uuesti pöörduda kohtusse sama avaldusega samas nõudes samadel asjaoludel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2010.a Paide
Tsiviilasja number 2-10-40681
Tsiviilasi Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Fridast Grupp juhatuse liikme T. L. suhtes sundtoomise kohaldamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohututäitur Virge Välb, büroo asukoht Tallinna 18 Paide
Puudutatud isik (võlgnik): OÜ Fridast Grupp, registrikood 10721858, asukoht Lehola 83 Pärnu Võlgniku juhatuse liige: T. L., elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Puudutatud isik (sissenõudja): Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu, asukoht Suur-Ameerika 1 Tallinn, e-post info@fin.ee
Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses avalduse tagasivõtmisega
RESOLUTSIOON
Jätta läbivaatamata kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Fridest Grupp juhatuse liikme T L suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna kohtutäitur võttis oma avalduse tagasi.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK 24.08.2010.a esitas kohtutäitur Virge Välb kohtule avaldus võlgniku OÜ Fridast Grupp juhatuse liikme T L suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna viimane ei ole vaatamata kohtutäituri korraldusele esitanud võlgniku OÜ Fridast Grupp vara nimekirja. 06.09.2010.a võttis kohus kohtutäituri avalduse menetlusse. 29.09.2010.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse milles teatas, et ei soovi enam oma avalduse menetlemist, kuna T L on esitanud kohtutäiturile OÜ Fridast Grupp vara nimekirja.
KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §
424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
Kohtutäitur avaldas kohtule oma tahet esitatud avaldus tagasi võtta. Arvestades, et kohtutäitur esitas tagasivõtmise avalduse eelmenetluses, ei ole teiste menetlusosaliste nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik.
Seoses avalduse tagasivõtmisega jätab kohus kohtutäituri avalduse TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et kohtutäitur Virge Välb’i avaldust OÜ Fridast Grupp juhatuse liikme T L suhtes sundtoomise kohaldamiseks ei ole kohtu menetluses olnud. Avaldaja võib uuesti pöörduda kohtusse sama avaldusega samas nõudes samadel asjaoludel.
Sirje Lahesoo Kohtunik