2-10-25061/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-10-25061
Legislator headnote
AI generated2-10-25061/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-10-25061
Full text
2-10-25061
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-25061, A.P.`i hagis K.K.`a vastu elatise nõudes, menetlus.
2. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on A.P.`i hagi K.K.`a vastu elatise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis 08.09.2008 sündinud poja S. K.`a ülalpidamiseks, summas 2 175 krooni kuus.
15. juunil 2010 esitas kostja kohtule vastuse, milles teatas, et on hagejaga jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Kostja palus tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtuasja number 2-10-25061 Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi A.P.`i hagi K.K.`a vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja: A.P. (IK: xxx, elukoht: xxx
K.K. (IK xxx, elukoht xxx)
02. juulil 2010.a esitas hageja kohtule avalduse, mille kohaselt hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna ta on jõudnud kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus.
Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega.
Kostja kohtule vastust ei esitanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik