Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-30716/4 AI generated

2-10-30716/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-30716/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on T.K. hagi V.K.`i vastu elatise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis xxx sündinud tütre E. K., xxx sündinud tütre U. K. ja xxx sündinud tütre K. ülalpidamiseks, summas 2 175 krooni kuus iga lapse kohta, kokku 6 525 krooni kuus.

Legislator headnote

AI generated

2-10-30716/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-30716

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-30716, T.K. hagis V.K.`i vastu elatise nõudes, menetlus.

2. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on T.K. hagi V.K.`i vastu elatise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis xxx sündinud tütre E. K., xxx sündinud tütre U. K. ja xxx sündinud tütre

M. K. ülalpidamiseks, summas 2 175 krooni kuus iga lapse kohta, kokku 6 525 krooni kuus.

12. augustil 2010.a esitas hageja kohtule avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kohtuasja number 2-10-30716 Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi T.K. hagi V.K.`i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja: T.K. (IK: xxx, elukoht: xxx)

V.K. (IK xxx, elukoht xxx)

Kostja kohtule vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik