2-10-43529/7 · 2-10-43529/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks. ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-43529/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

Keywords

AI generated

athlete management contract football club medical expenses professional football player bank charges common expenses and charges

AI generated

Full text

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Ä r a k i r i

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Määruse tegemise aeg ja

koht

30.september 2010. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsivi

Tsiviilasja number

ilasja number

2-10-43529

Tsiviilasi

OÜ Laada Keskus pankrotiavaldus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: OÜ Laada Keskus, reg.kood 11523557, asukoht Laada

20, Rakvere 44310, Lääne-Virumaa,

seaduslikud esindajad juhatuse liikmed V K, isikukood xxxx ja

K R, isikukood xxxx.

Ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel Tarmo Villman,

postiaadress PK 7, Kiviõli 43101, Ida-Virumaa.

Kohtuistungi toimumise aeg

27.09.2010.a.

Istungil osalesid

Võlgniku esindajad ja ajutine pankrotihaldur

Resolutsioon:

1.

1. 1. OÜ Laada Keskus

OÜ Laada Keskus

OÜ Laada Keskus pankrotiavaldus rahuldada.

pankrotiavaldus rahuldada.

2. Kuulutada välja 30.09.2010.a. kell 12.00

2. Kuulutada välja 30.09.2010.a. kell 12.00 OÜ

OÜ

OÜ Laada Keskus

Laada Keskus

Laada Keskus, reg.kood 11

reg.kood 11

reg.kood 11523557

23557

23557, asukoht

asukoht

Laada 20,

Laada 20, Rakvere 44310, Lääne

Rakvere 44310, Lääne

Rakvere 44310, Lääne-Virumaa, juhatuse lii

Virumaa, juhatuse lii

Virumaa, juhatuse liikm

km

kmed

d

d V K

V K

V K ja

ja

ja K R

K R

K R, pankrot.

pankrot.

3. Nimetada

3. Nimetada OÜ

OÜ

OÜ Laada Keskus

Laada Keskus

Laada Keskus pankrotimenetluses

pankrotimenetluses

pankrotimenetluses pankrotihalduriks

pankrotihalduriks

pankrotihalduriks Tarmo Villman,

Tarmo Villman,

postiaadress PK 7, Kiviõli 43101, Ida

postiaadress PK 7, Kiviõli 43101, Ida-Virumaa,

Virumaa,

Virumaa, E

E

E-mail

mail

mail tarmo.villman@mail.ee

tarmo.villman@mail.ee

tarmo.villman@mail.ee, tel. 5297927,

, tel. 5297927,

faks 3357911

faks 3357911.

Halduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida võlgniku

valduses oleval maatükil ja majandus

valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada

või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada

riigi

riigi- ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumä

ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumä

ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet

äruse alusel teavet

ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

4. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek

4. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek 21.10.2010.a. algusega kell 14

21.10.2010.a. algusega kell 14

21.10.2010.a. algusega kell 14.00 Rakvere

.00 Rakvere

kohtumaja ruumes Rakveres Rohuaia 8.

5. Rahuldada ajutise haldu

5. Rahuldada ajutise halduri Tarmo Villman’i taotlus halduri tasu ja pankrotimenetluse

ri Tarmo Villman’i taotlus halduri tasu ja pankrotimenetluse

haldamise kulude hüvitamise nõudes tervikuna.

6. Määrata ajutise

6. Määrata ajutise halduri Tarmo Villman’i tasuks 17

halduri Tarmo Villman’i tasuks 17

halduri Tarmo Villman’i tasuks 17 000 krooni ilma sotsiaalmaksuta ja

000 krooni ilma sotsiaalmaksuta ja

pankrotimenetluse haldamise kulude hüvitis summas 4

pankrotimenetluse haldamise kulude hüvitis summas 4 500 kroo

500 kroo

500 krooni ning mõista need summad,

ni ning mõista need summad,

kokku

kokku 21 500 krooni, ajutisele haldurile välja OÜ

500 krooni, ajutisele haldurile välja OÜ

500 krooni, ajutisele haldurile välja OÜ Laada Keskus

Laada Keskus

Laada Keskus pankrotivara arvelt

pankrotivara arvelt

7. Kohtumäärus

toimetatakse

kätte

võlgniku

esindajale,

pankrotihaldurile,

7. Kohtumäärus

toimetatakse

kätte

võlgniku

esindajale,

pankrotihaldurile,

7. Kohtumäärus

toimetatakse

kätte

võlgniku

esindajale,

pankrotihaldurile,

7. Kohtumäärus

toimetatakse

kätte

võlgniku

esindajale,

pankrotihaldurile,

äriregistriosakonnale.

Pankroti väljakuulutamisest tea

Pankroti väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

tatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

teavitatakse võlausaldajaid sellest, et v

teavitatakse võlausaldajaid sellest, et võlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §

õlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §

õlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §-le 93

le 93

kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama

haldurile kõigist oma enne

haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole

nõuetekohaselt vormistatud,

annab haldur esitajale

vähemalt

10 päeva puuduste

nõuetekohaselt vormistatud,

annab haldur esitajale

vähemalt

10 päeva puuduste

nõuetekohaselt vormistatud,

annab haldur esitajale

vähemalt

10 päeva puuduste

nõuetekohaselt vormistatud,

annab haldur esitajale

vähemalt

10 päeva puuduste

kõrvaldamiseks. Puuduste täht

kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse

aegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse

esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda,

et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast

pankrotiseaduse § 93

pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete

sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete

kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui

nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise

korra

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Võlgnikule

l rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Võlgnikule

võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

8. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

9. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus T

9. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

artu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul

Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

pankrotiteate avaldamisest

pankrotiteate avaldamisest. . . .

I. Asjaolud.

08.09.2010.a. saabus Viru Maakohtule võlgniku OÜ Laada Keskus pankrotiavaldus

pankroti väljakuulutamiseks seoses osaühingu maksejõuetusega. Pankrotiavalduse kohaselt

tegeles võlgnik jõusaali treeningute, erinevate tantsutreeningute, spinningu treeningute

läbiviimisega. Tegevust alustati 2008.a. Suvel 2009.a. lahkus ette teatamata klubi juhataja,

mistõttu jäid ette valmistamata uue hooaja lepingud ja plaanid, mistõttu aktiivne

treeningperiood langes sügisesse ning sellega seoses jäi saamata oluline osa tulust. Olukorra

paranemist ei toonud ka 2010.a. kevadperiood.

Kujunenud on olukord, kus äriühingul on püsivad makseraskused, võetud kohustusi ei

ole võimalik täita ning selline olukord ei ole ajutine. Võlgnikul on bilansijärgset käibevara

73 409 krooni, kohustusi tarnijatele on 539 608 krooni ja maksuvõlg on 32 285 krooni. Äriühing

palub algatada pankrotimenetlus.

Kohus 13.09.2010.a. määrusega võttis OÜ Laada Keskus pankrotiavalduse menetlusse,

nimetas ajutiseks halduriks Tarmo Villman’i ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks

kohtuistungi toimumise aja.

II. Pankrotihalduri aruanne ja asja kohtulik aru

II. Pankrotihalduri aruanne ja asja kohtulik arutelu.

telu.

Kohtuistungil võlgniku esindajad selgitavad avalduse esitamise asjaolusid, jäävad

esitatud pankrotiavalduse juurde, sest võlgnik on püsivalt maksejõuetu, paluvad avalduse

rahuldada ja OÜ Laada Keskus pankrot välja kuulutada. Esindajad halduri aruannet ega tasu

taotlust ei vaidlusta, on nõus, et pankrotihalduriks nimetataks jätkuvalt T.Villman.

Ajutine pankrotihaldur jääb esitatud kirjaliku ettekande juurde, mille kohaselt võlgniku

registrikanne äriregistris on tehtud 21.11.2008.a. Osakapitali suurus 40 000 krooni. Osanikud

võrdse osalusega K R ja A K. Juhatuse liikmed alates 02.02.2009.a. V K ja K R.

Võlgnik tegeles spordiklubi pidamisega ja korraldas erinevaid treeninguid. Tegevus toimus

rendipinnal ja oli juba tegevuse alustamisest alates negatiivne. Võlgniku netokäive oli

ebapiisav, et katta püsikulusid. Kulud olid kaks kortda suuremad tulust. Tegevust jätkati

Assar Lukuauk OÜ arvelt viimase eest kohustuste täitmata jätmisega. Võlgniku

majandustegevus lõppes 2010.a. augustikuus, kui Maksu- ja tolliamet tegi korralduse

maksuvõla sundsissenõudmiseks ja saatis selle panka sissenõudmiseks. Äriühing ei ole enam

jätkusuutlik ettevõte, kuna tegevus puudub ja vajalikud lepingud tegevuse jätkamiseks

puuduvad. Töösuhted on lõppenud.

Võlgniku raamatupidamist on peetud korrektselt. Võlgnik omab pangaarvet SEB Pangas,

saldo seisuga 16.09.2010.a. on 3 597 krooni ja teenustasuvõlad 270 krooni. Konto on arestitud.

Laenukohustused pankadele puuduvad. Laenulepingud ega liisinglepingud ei ole. Maksuameti

nõue võlgniku vastu seisuga 16.09.2010.a. on põhivõlg 36 052 krooni ja 37 senti, intressivõlg 1

420 krooni ja 98 senti, kokku 37 473 krooni ja 35 senti.

Võlgnikul kinnistud, ehitised ja sõidukid puuduvad. Samuti puuduvad kommertspandid,

kohtuvaidlused ja kohtutäituritel täitmisel olevad nõuded. Võlgniku varaks seisuga

13.09.2010.a. on raha kassas 61 733 krooni ja 80 senti, pangakonto summas 3 597 krooni,

nõuded ostjate vastu 5 455 krooni. Seega vara kokku 70 786 krooni. Muu vara olemasolu ei ole

tuvastatud.

Võlgniku kohustused on summas 574 362 krooni, millest võlgnevus Assar Lukuauk AS

(pankrotis) üürinõue 508 001 krooni ja 09 senti, Maksu- ja Tolliamet nõue seisuga 14.09.2010.a.

on kokku 37 473 krooni ja 35 senti. Muud kohustused puuduvad.

Võlgniku omakapital selgelt negatiivne. Võlgniku lasuvad võlad ületavad suuresti

äriühingu vara ning ajutise haldur hinnangul ei ole vajalik maksejõuetuse tuvastamiseks

mingite täiendavate finantsnäitajate väljatoomine.

Ajutine haldur leiab, et võlgnik ei suuda täita oma kohustusi ja on ka püsivalt

maksejõuetu. Võlgnikul puudub sellises koguses-väärtuses vara, millega oleks võimalik teenida

kasumit või siis realiseerida sellise hinnaga olemasolevaid varasid, et tasuda lähiajal oma

võlgnevused kõikidele kreeditoridele. Võlgniku majandustegevus on nüüdseks lõppenud ja tema

finantsolukorra järsk paranemine lähitulevikus ei ole võimalik. PankrS § 1 lg. 2 järgi võlgnik

on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu ja tunnistab

seda.

Ajutine haldur ei ole käesolevaks ajaks tuvastanud pankrotimenetluses otseseid kuriteo

tunnustega tegusid, kuid leiab, et pole välistatud kuriteole viitavate asjaolude ilmnemine

pankrotimenetluse käigus. Haldur leiab, et maksejõuetuse on põhjustanud valearvestused

äriprojektis ja turuolukord, kus ettevõtte tegevust ei suudetud müüa analoogilist teenust

pakkuvate äriühingute seas. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud väga selgeid ja

tulemuslike tagasinõuete võimalusi ega raskeid juhtimisvigu, kuid ei välista nende ilmnemist

pankrotimenetluses.

Võlgnik on praegusel hetkel olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita

ning võlgnikul puuduvad ka reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks tulevikus. Seega

on olemas PankrS § 31 lg. 1 sätestatud eeldused pankroti väljakuulutamiseks. Ajutine

pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot, määrata pankrotihaldur ja

kinnitab oma valmidust asuda täitma halduri ülesandeid, ning palub välja mõista ajutise

halduri tasu ja kulude hüvitis vastavalt lisale.

III. K

III. Kohtumääruse põhjendused

ohtumääruse põhjendused

ohtumääruse põhjendused.

PankrS § 3 lg. 2 järgi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud

pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja hinnanud asjas esitatud dokumentaalseid

tõendeid, leidis, et põhjendatud on võlausaldaja pankrotiavaldus rahuldada ning võlgniku

pankrot välja kuulutada. Äriühing on maksejõuetu. Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik

maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust

võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg. 4 kohaselt, kui

pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Ajutise

pankrotihalduri aruande kohaselt äriühingu tegevuses on lõppenud, võlgnevus on olemas, püsiv

suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja

maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku esindajad

on kinnitanud äriühingu püsivat maksejõuetust ja toetavad pankroti väljakuulutamist.

Võlgnikul kohustuste täitmiseks vara puudub. Kohustused on ka Maksu- ja tolliameti ees.

Ajutise halduri tuvastatust nähtuvalt maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod,

väga selged ja tulemuslikud tagasinõuete esitamise võimalused puuduvad. Võlgniku

olemasolevad rahalised vahendid katavad pankrotimenetluse kulusid.

PankrS § 31 lg. 5 ja 6 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega, milles tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega

algab

pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude

kohaldamise.

Halduri isiku ja ajutise halduri tasu suhtes vastuväiteid ei esitatud. Seega on

põhjendatud halduriks nimetada Tarmo Villman.

PankrS § 17 lg. 1 kohaselt kohus nimetas pankrotimenetluse läbivaatamiseks ajutise

halduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele

kuluv aeg. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg. 2 kohaselt on halduri tunnitasu

ülemmäär 1 500 krooni. Ajutise pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt haldur kulutas oma

ülesannete täitmiseks kokku 17 tundi, mille kestel ta suhtles võlgnikuga, tutvus võlgniku

esitatud dokumentidega, koostas ja lähetas päringuid registritesse ja krediidiasutustesse,

analüüsis päringute vastuseid ja kogutud dokumente, koostas ajutise pankrotihalduri aruande

koos tööaruandega. Kuna ajutine pankrotihaldur on oma ülesanded täitnud, ta on lähtunud

tasust arvestusega 1 000 krooni tund, võlgnik ega võlausaldaja taotletavat summat ei

vaidlusta, siis on põhjendatud halduri taotlus tasu määramiseks ja kulude hüvitamiseks

rahuldada, määrata halduri tasuks 17 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks, ja see

summa pankrotivara arvelt haldurile välja mõista. Pankrotimenetluse teenindamise kulude

nõue, sh. päringute esitamine, transport, side, paljundus jne., on põhjendatud rahuldada

summas 4 500 krooni.

TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil

see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub

viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

PankrS 32 kohaselt pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud

võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates.

Kohus kohaldas PankrS §-de 1, 3 lg. 2, 23, 31- 33 sätteid ning juhindus TsMS § 1 lg. 3, §-

de 463-465, § 661 lg. 2 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 16. oktoobril 2010. a.

16. oktoobril 2010. a.

Nooremreferent Lea Herne

2-10-43529/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text