Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-40182/3 AI generated

2-10-40182/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-40182/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-40182/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
commercial register not subject to registration debt collection register trade regulations unfair commercial practices registration tax
AI generated
109986462
2-11-45557/3
206904219
2-17-5583/5
109943643
2-11-27237/3
239136125
2-18-17873/6
110192601
2-12-14817/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40182 Tsiviilasi OÜ SB sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ SB(reg kood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: HV(elukoht XXX RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ SB (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist OÜ SB (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 16.08.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ SB sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ SB netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Registripidaja arvates ei ole äriühingu seisund arvestades tema majanduslikku olukorda seoses omakapitali puudulikkusega ajutine.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ SB tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 20.01.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu osakapitali mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 20.juuliks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust. Ärakuulamisel 28.09.2010 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et osaühingul vara ega

2 kohustusi ei ole, on nõus registrist kustutamisega.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühingu SB tuleb

registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud andmete kohaselt ei arenda osaühing majandustegevust ega oma töötajaid, vara puudub.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik