2-10-43929/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMäärus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Legislator headnote
AI generated2-10-43929/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 09.09.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ K sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ K netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Registripidaja arvates ei ole äriühingu seisund arvestades tema majanduslikku olukorda seoses omakapitali puudulikkusega ajutine.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-43929 Tsiviilasi OÜ Ksundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ K(reg kood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: TÕ(elukoht XXX) RESOLUTSIOON
1. Sundlõpetada OÜ K (reg kood XXX).
2. Kustutada registrist OÜ K (reg kood XXX).
3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)
4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Menetluse käik 09.09.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ K sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ K netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Registripidaja arvates ei ole äriühingu seisund arvestades tema majanduslikku olukorda seoses omakapitali puudulikkusega ajutine.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ K tuleb registrist kustuta.
Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 12.08.2009 kirjale, milles juhiti tähelepanu osakapitali mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 30.augustiks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust. Ärakuulamisel 28.09.2010 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et osaühingul vara ega kohustusi ei ole, on nõus registrist kustutamisega.
ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühingu Ktuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud andmete kohaselt ei arenda osaühing majandustegevust ega oma töötajaid, vara puudub.
TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
Kohtunik