Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-44914/4 AI generated

2-10-44914/4 · 2-10-44914/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-44914/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1(2) 2-10-44914 K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Keelduda E.S. avalduse menetlusse võtmisest. 2. Kohtumäärus saata avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Avaldaja esitas Viru Maakohtule avalduse nõusoleku saami...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-44914/4

1(2)

2-10-44914

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda E.S. avalduse menetlusse võtmisest. 2. Kohtumäärus saata avaldajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas Viru Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks tehinguteks eestkostetava varaga. Avalduse kohaselt on avaldaja A.-L. S. eestkostja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 477 kohaselt, hagita asjad vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 371 lg 1 p 4 alusel, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, ei võta kohus hagiavaldust menetlusse.

Kohtuasja number 2-10-44914 Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2010 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi E.S. avaldus nõusoleku saamiseks tehinguteks eestkostetava varaga. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Avaldaja E.S. ( IK xxx, elukoht: xxx)

2(2) Perekonnaseaduse § 216 kohaselt täisealiste isikute üle enne käesoleva seaduse jõustumist nende teovõimetuks tunnistamisel seatud eestkoste muutub käesoleva seaduse kohaselt eestkosteks. Eestkoste seadmisel jäävad kindlaksmääratud eestkostja ülesanded ( pädevus) edasi kehtima.

Vastavalt Viru Maakohtu 16.12.2009.a. kohtumäärusega määrati E.S. A.-L. S. eestkostjaks ja anti esindusõigus eestkostetava suhtes kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel kuni 16.12.2014.a. Seega lõppeb E.S. esindusõigus eestkostetava A.-L. S. suhtes 16.12.2014.a.

Viru Maakohtu 16.12.2009 kohtumäärus jõustus 05.01.2010.a., seega on olemas jõustunud Eesti kohtu lahend.

Kohus peab vajalikuks märkida, et avaldaja poolt viidatud PKS § 186 ja § 187 nõuded kehtivad alaealisele mõeldud eestkostja kohta. Täisealise isiku eestkostjale kehtib erirežiim.

Kohus luges tõendatuks, et avaldaja on täisealisele isikule määratud eestkostja, mitte alaealise isiku eestkostja.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse.

Avaldaja on tasunud riigilõivu summas 200 krooni 13.09.2010.a. Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumber 2900072136. Kuna maksekorraldusest ei nähtu avaldaja arveldusarve numbrit, siis puudub kohtul võimalus riigilõivu koheseks tagastamiseks.

Kohus teatab avaldajale, et avaldajal on õigus esitada kohtule avaldus riigilõivu tagastamiseks seose avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 4, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik