Legislator Case Law & Legislation
2-09-44473/13 AI generated

2-09-44473/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-44473/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista JP 44 227,00 (nelikümmend neli tuhat kakssada kakskümmend seitse) krooni Aktsiaseltsi M kasuks. Välja mõista J PAktsiaseltsi M kasuks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 33 281,57 krooni (kolmkümmend kolm tuhat kakssada kaheksakümmend üks krooni ja viiskümmend seitse senti).

Legislator headnote

AI generated

2-09-44473/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista J PAktsiaseltsi M kasuks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 33 281,57 krooni (kolmkümmend kolm tuhat kakssada kaheksakümmend üks krooni ja viiskümmend seitse senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-09-44473

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik

Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise

30. september 2010.a, Tallinn aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-44473 Tsiviilasi Aktsiaseltsi M hagi JP vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

44 227 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts M (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja Margus M (XXX) Kostja JP(isikukood XXX elukoht XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JP 44 227,00 (nelikümmend neli tuhat kakssada kakskümmend seitse) krooni Aktsiaseltsi M kasuks.

3. Välja mõista J PAktsiaseltsi M kasuks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 33 281,57 krooni (kolmkümmend kolm tuhat kakssada kaheksakümmend üks krooni ja viiskümmend seitse senti).

4. Välja mõista JP Aktsiaseltsi M kasuks viivis 0,25 % tasumata põhivõlast päevas (tagaseljaotsuse tegemise seisuga põhivõlg 44 227 krooni) alates 28.04.2010 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

5. Välja mõista JP Aktsiaseltsi M kasuks menetluskulu summas 7500,00 krooni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib

Tsiviilasi nr: 2-09-44473

2 (2) esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp Kohtunik