2-10-38645/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 ÄRAKIRI
Legislator headnote
AI generated2-10-38645/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI
Full text
1 ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-38645 Tsiviilasi I V avaldus nõusoleku andmiseks laste nimel tehingu tegemiseks Kohtuistungi toimumise aeg 14.09.2010.a. Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA: I V (isikukood xxxx, elukoht xxxx) PUUDUTATUD ISIKUD: Alaealised lapsed: A V (isikukood: xxxx) ja N V (isikukood: xxxx) Alaealise esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Marje Mängel RESOLUTSIOON Rahuldada I V avaldus.
Anda nõusolek avaldajale I V´le (isikukood xxxx) alaealiste laste A V (isikukood: xxxx) ja N V (isikukood: xxxx) nimel tehingu tegemiseks - xxxxx.a. surnud D G´i pärandist loobumiseks.
Määrus kätte toimetada menetlusosalistele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Asjaolud ja õiguslik põhjendus:
2 Viru Maakohtusse saabus 10.08.2010.a. I V avaldus nõusoleku andmiseks laste nimel tehingu tegemiseks.
Avalduse kohaselt suri avaldaja I V alaealiste laste isa D G xxxx .a. Avalda ei elanud temaga koos juba 4 aastat. Avaldaja on abiellunud xxxx.a. D V ´iga. Laste perekonnanimed on muudetud xxxxx.a. xxxx Vallavalitsuse korraldusega. Avaldaja leiab, et pärandvarast tuleb loobuda kuna selle vastuvõtmine ei ole laste huvides. Tuvastamist on leidnud asjaolu, et registritesse kantud vara ja muud väärtuslikku D G´ist maha ei jäänud. Samal ajal on tal hulgaliselt kohustusi ja tasumata trahve.
Alaealistele lastele A V (isikukood: xxxx) ja N V (isikukood: xxxx) määratud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marje Mängel toetab esitatud avaldust ja leiab, et see on esitatud laste huvidele vastavalt.
Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg. 1 kohaselt lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1–3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PkS § 188 lg. 1 p. 2 kohaselt on vajalik kohtu nõusolek pärandist loobumiseks.
Lähtudes eeltoodust ning arvestades tuvastatud asjaolusid, kuulub avaldus rahuldamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus määruses, millega lahendatakse avaldus hagita menetluses, menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 172 lõike 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.
Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda ning määratud esindaja kulud riigi kanda.
Kohtunik
/allkiri/
Maido Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 27.oktoobril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas