Legislator Case Law & Legislation
2-10-30322/4 AI generated

2-10-30322/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-30322/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

67 958,36 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank ; Hageja esindaja Merilin M Kostja EL(ik xxx elukoht xxx) Resolutsioon 106 037,60 (ükssada kuus tuhat kolmkümmend seitse krooni ja 60 senti) krooni, millest 67 958,36 krooni on põhivõlgnevus, 22 069,90 krooni on intress, 15 409, 34 krooni on viivised arvestatuna kuni 20.06.2010.a. ja 600,00 krooni on teenustasu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-30322/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: ja 600,00 krooni on teenustasu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 28.09.2010, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-30322 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi EL vastu võla 67 958,36 krooni, viivise kuni 20.06.2010 15.409,34 krooni, intressi 22 069,90 krooni, teenustasu 600,00 krooni, lepingust tuleneva viivise alates 21.06.2010 17% aastas kuni põhinõude rahuldamiseni, viivis alates 21.06.2009 16% aastas kuni põhinõude rahuldamiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

67 958,36 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank ; Hageja esindaja Merilin M Kostja EL(ik xxx elukoht xxx) Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt EL´elt hageja AS SEB Pank kasuks

106 037,60 (ükssada kuus tuhat kolmkümmend seitse krooni ja 60 senti) krooni, millest 67 958,36 krooni on põhivõlgnevus, 22 069,90 krooni on intress, 15 409, 34 krooni on viivised arvestatuna kuni 20.06.2010.a. ja 600,00 krooni on teenustasu.

3. Välja mõista kostjalt EL´elt hageja AS SEB Pank kasuks lepingust XXX tulenev viivis alates 21. juunist 2010.a. 17% aastas kuni põhinõude osa summas 29 998,50 krooni rahuldamiseni.

4. Välja mõista kostjalt EL´elt hageja AS SEB Pank kasuks lepingust XXX tulenev viivis alates 21. juunist 2010.a. 16% aastas kuni põhinõude osa summas 37 959,86 krooni rahuldamiseni.

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Välja mõista kostjalt EL´elt hageja AS SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 8500,00 (üks tuhat) krooni.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS-s Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik