3-10-2254/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS K a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-2254 Määruse kuupäev 29.09.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Sergei Jerini (Jerin) kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 29.09.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Sergei Jerini kaebus haldusasjas nr 3-10- 2254 (HKMS § 11 lg 31 p 1);

2. Saata käesoleva määruse koopia kaebuse esitajale;

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

27.08.2010. a saabus Tartu halduskohtule Sergei Jerini kaebus, mille kohaselt 23.08.2010. a jättis Viru Vanglas vanemvalvur kaebaja ilma õigusest tegeleda jalgpalliga spordiväljakul või spordisaalis. Kaebaja oli sunnitud mängima korvpalli spordiväljakul, kus oli lomp. Kaebaja taotleb talle tekitatud kahju hüvitamist jalgpalli mängimisest ilmajätmise eest 550 krooni, valikuvõimalusest ilmajätmise eest 18 000 krooni, sundimise eest mängida lombiga väljakul 1100 krooni, kaebaja põhiõiguste rikkumise eest 57 000 krooni.

VangS § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Kaebusest ei nähtu, et S. Jerin oleks Viru Vanglale esitanud eelnevalt kahju hüvitamise taotluse. Samuti ei ole kaebusele lisatud ühtegi tõendit kohtueelse menetluse läbimise kohta. Kohtu arvates ei ole kohtueelse menetluse läbimine ka tõenäoline, kuna intsident, millega seoses kahju hüvitamist taotletakse, toimus 23.08.2010. a. Kaebus halduskohtusse saabus juba 27.08.2010. a. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt peab kaldusorgan kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. VangS § 11 lg 8 ja HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel ei saa halduskohus S. Jerini kaebust menetleda, kuna tal on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. Halduskohtusse ei saa kaebust esitada enne kui kaebaja on esitanud kahju hüvitamise taotluse Viru Vanglale ning Viru Vangla on kahju hüvitamise taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seetõttu tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

Kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast nõuetekohase kohtueelse menetluse läbimist. Kohus selgitab, et kõik olemasolevad tõendid ja materjalid kohtueelse menetluse läbimise kohta tuleb kohtule esitada koheselt koos kaebusega.

Roby Koik kohtunik