2-09-53909/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-53909 Tsiviilasi ITM OÜ hagiu UO vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming, menetluse liik Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses, lõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ITM , XXX XXX Kostja UO, XXX, XXX Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

I Rahuldada poolte taotlus, lõpetada tsiviilasjas 2-09-53909 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. UO kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1627 krooni, intressivõla katteks 600 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2727 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

2. UO tasub hagejale igakuiselt 15-ks kuupäevaks alates novembrist 2010.a. ITM OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank mitte vähem kui 150 krooni selgitusega “UO, tsiviilasi 2-09-53909” kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

3. Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal ITM OÜ –l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jäägi täitemenetluse raamis.

4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest.

II Tagastada ITM OÜ-le riigilõiv krooni ITM OÜ pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank selgitusega “UO, osaline riigilõivu tagastamine.

III Määrus lõivu tagastamiseks saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

IV Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Kohtu menetluses on ITM OÜ hagi UO vastu võla väljamõistmiseks. Kohus menetleb asja lihtmenetluses ning määras otsuse aja 08.10.2010. Pooled esitasid kohtule enne otsuse avaldamist kompromissi, mille palusid kinnitada, menetluse lõpetada, loobusid kaebeõigusest, on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seoses kompromissi sõlmimisega palus hageja talle tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust so 500 krooni OÜ ITM pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank selgitusega “UO, osaline riigilõivu tagastamine”.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et poolte saavutatud kompromiss ei riku poolte huve ning seetõttu tuleb poolte kompromiss kinnitada esitatud kujul ja asjas menetlus lõpetada ja mitte otsust asjas avaldada. Pooled on loobunud kaebeõigusest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tuleb hagejale tagastada menetluses pool tema poolt tasutud (tasutud kokku 1000 krooni, st ITM OÜ poolt 12.12.2009 750 krooni ja 250 krooni mk 7 11.07.2010) riigilõivust. Eeltoodu alusel tuleb hagejale hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust so 500 krooni tagastada OÜ ITM pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank selgitusega “UO, osaline riigilõivu tagastamine”.

Kohtunik