2-09-12661/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2010.a, Tallinn, Tsiviilasja number 2-09-12661 Tsiviilasi EAOÜ hagi BMSOÜ ja OP vastu 84 501,85 krooni ja viivise saamiseks Hagi hind 84 501,85 krooni Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EAOÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX); Hageja seaduslik esindaja: VN; Hageja lepingulised esindajad: Irina N ja Anastasia N ; Kostja I: BMSOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja OP; Kostja II: OP(isikukood XXX elukoht XXX). Asja läbivaatamise kuupäev 22. september 2010.a., avalikul kohtuistungil. Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja VN Hageja lepingulised esindajad Irina N ja Anastasia N Kostja I seaduslik esindaja ja Kostja II OP RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EAOÜ, BMSOÜ ja OP vahel 22.09.2010 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. BMSOÜ tasub EAOÜ-le hiljemalt 30. septembriks 2010 42 250 (nelikümmend kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. 1.2. Kui eelnimetatud summa ei laeku eelnimetatud tähtajaks EAOÜ eelnimetatud arvelduskontole, kohustuvad BMSOÜ ja OP tasuma solidaarselt EAOÜ-le viivist 8% aastas võlgnetavalt summalt (42 250 kroonilt) kuni kohustuse täieliku tasumiseni. Kui seadusjärgne viivisemäär tõuseb kõrgemale kui 8% aastas, kohustuvad BMSOÜ ja OP tasuma solidaarselt EAOÜ-le võlgnetavalt summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.3. Käesoleva määruse punktis 1.1. sätestatud tähtajast ja muudest tingimustest

2 mittekinnipidamise korral kohustuvad BMSOÜ ja OP tasuma EAOÜ-le ka EAOÜ poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud. Avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta esitab EAOÜ kohtule sel juhul 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse koostamisest. 1.4. EAOÜ, BMSOÜ ja OP õigusabikulud jäävad nende endi kanda, kui BMSOÜ tasub käesoleva määruse punktis 1.1. märgitud summa EAOÜ-le õigeaegselt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-12661, EAOÜ hagis BMSOÜ ja OP vastu 84 501,85 krooni ja viivise saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EAOÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust so 5 000 krooni. Riigilõiv tagastada EAOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on EAOÜ hagi BMSOÜ ja OP vastu 84 501,85 krooni ja viivise saamiseks.

22.09.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt tasub BMSOÜ hiljemalt 30. septembriks 2010 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank 42 250 krooni. Kui eelnimetatud summa ei laeku eelnimetatud tähtajaks EAOÜ eelnimetatud arvelduskontole, kohustuvad kostjad tasuma solidaarselt hagejale viivist 8% aastas võlgnetavalt summalt (42 250 kroonilt) kuni kohustuse täieliku tasumiseni. Kui seadusjärgne viivisemäär tõuseb kõrgemale kui 8% aastas, kohustuvad kostjad tasuma solidaarselt hagejale võlgnetavalt summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni võlgnevuse tasumiseni. Samuti kohustuvad kostjad kompromissilepingu tingimustest mittekinnipidamise korral hagejale tasuma hageja poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud. Avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta esitab hageja kohtule sel juhul 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse koostamisest. Poolte õigusabikulud jäävad nende endi kanda, kui BMSOÜ tasub käesoleva määrusega kinnitatud kompromissilepingus märgitud summa hagejale õigeaegselt.

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses

3 lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja on 24.03.2009 tasunud riigilõivu 10 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 5 000 krooni.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale ning TsMS § 661 lg 4 seda võimaldab, tuleb poolte vastav taotlus rahuldada.

Tiia Mõtsnik kohtunik