3-10-1728/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada Evgeny Yudaev´i kaebus haldusasjas nr 3- 10-1728 kaebuses esineva puuduse (riigilõivu tasumata jätmine) kõrvaldamata jätmise tõttu; Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
Legislator headnote
AI generated3-10-1728/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-10-1728 Määruse kuupäev
27. september 2010 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Evgeny Yudaev´i kaebus Viru Vangla 12.05.2010 käskkirja nr 6.-3/923-D tühistamise ja kohustamise nõudes Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada Evgeny Yudaev´i kaebus haldusasjas nr 3- 10-1728 kaebuses esineva puuduse (riigilõivu tasumata jätmine) kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale;
3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1. Evgeny Yudaev esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla neljanda üksuse peaspetsialist-üksuse juhi Kadi Veervaldi 12.05.2010 käskkirja nr 6.-3/923-D tühistamiseks ja Viru Vangla kohustamiseks tagastada temale isiklik televiisor kambrisse.
Vastuseks kohtu päringule teatas Viru Vangla 01.09.2010 kirjaga nr 2.1-6/32050-1, et Evgeny Yudaev on 15.05.2010 esitanud vaide (6-12/354), milles palub tühistada Viru Vangla 12.05.2010 käskkirja nr 6.-3/923-D, vaie on vangla menetluses ja saatis E. Yudaevi isikukonto väljavõtte.
Tartu Halduskohtu 08.09.2010 määrusega jäeti E. Yudaevi kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv. Riigilõivu tasumiseks andis kohus aega kuni 23.09.2010. Kohtumääruses kohus selgitas puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgi.
Nähtuvalt väljastusteatest on E. Yudaev saanud Tartu Halduskohtu 08.09.2010 määruse kätte 10.09.2010 allkirja vastu.
Kohtu poolt antud tähtajaks, so. 23.09.2010, ei ole E. Yudaev kohtule esitanud tõendit riigilõivu tasumise kohta.
Kohtu seisukoht
2. Evgeny Yudaev ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud.
E. Yudaev ei ole esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtu poolt määratud tähtajaks, so. 23.09.2010. E. Yudaev ei ole esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohus märgib, et riigilõivu mittetasumise korral aga ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puuduseks.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus Evgeny Yudaevi kaebuse haldusasjas nr 3-10-1728.
Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtaegadel pöörduda uuesti halduskohtusse.
Maare Aloe kohtunik