2-10-5010/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-5010

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2010, kell 16:00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-10-5010 Tsiviilasi, hageja nõue L A hagi J S ja OÜ Kevelaer vastu 2 000 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L A (sünd. XXX; elukoht: XXX) Kostja I: J S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja II: OÜ Kevelaer (registrikood: 11291555; asukoht: Kesk 2, Narva-Jõesuu) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev

22. septembril 2010

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel 22. septembril 2010 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: a. J S kohustub tasuma hagejale L A rahasumma 2 000 (kaks tuhat) eurot (31 300 krooni) kolmes osas kuue kuu jooksul. Esimese osa 10 000 (kümme tuhat) krooni tuleb kostjal tasuda hiljemalt 22. detsember 2010 a; teise osa – 10 000 (kümme tuhat) krooni hiljemalt 22. veebruar 2011 a ja kolmanda osa – 11 300 (üksteist tuhat kolmsada) krooni hiljemalt 22. aprill 2011 a. b. Riigilõivu summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ning õigusabikulud summas 3 000 (kolm tuhat) krooni, millele lisandub käibemaks, tasub kostja J S hagejale L A hiljemalt 01. jaanuar 2011 a. Õigusabikulud tasuda hageja esindaja Olga Närgi arveldusarvele nr XXX Swedbank. c. Juhul, kui kostja ei tasu 10 000 (kümme tuhat) krooni hiljemalt 22. detsember 2010 aastaks, on hagejal õigus nõuda kostjalt J S kogusumma 2 000 euro (31 300 krooni) viivitamatut tasumist. d. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus L A hagis J S ja OÜ Kevelaer vastu 2 000 euro nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-5010 jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-le 1. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on L A hagi J S ja OÜ Kevelaer vastu 2000 euro nõudes.

2-10-5010

22. septembril 2010 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kohustus kostja tasuma 2000 eurot (31 300 krooni) kolmes osas kuue kuu jooksul, kostja kannab ka hageja menetluskulud.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtuistungil loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse vältida. Seega ei ole kompromissi kinnitav kohtumäärus edasikaevatav.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et hageja menetluskulud kannab kostja.

TsMS § 138 lg 1 järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt on kohtukuluks riigilõiv. TsMS § 144 p 1 alusel on kohtuvälisteks kuludeks menetlusosaliste esindajate kulud.

Seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 3 750 krooni ja õigusabikulud summas 3 000 krooni.

Fred Fisker Kohtunik