2-10-45885/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedNarva linn esitas kohtule avalduse piiratud teovõimega täisealisele isikule K.Š.`ile eestkostja määramiseks. Avalduses esitas avaldaja taotluse esialgse õiguskaitse rakendamiseks. Avalduse kohaselt on K.Š. sügava vaimse alaarenguga, mistõttu ei suuda ta oma tegude tähendusest aru saada ega neid juhtida
Legislator headnote
AI generated2-10-45885/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt Tsiviilkohtumenetlus seadustiku (TsMS) § 520 lg 1 määrab kohus eestkoste seadmise menetluseks piiratud teovõimega täisealisele isikule esindaja, kui see on isiku huvides vajalik.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Määrata piiratud teovõimega täisealisele isikule K.Š.`ile esindaja eestkoste seadmise menetluses Viru Maakohtus tsiviilasjas nr 2-10-45885.
2. Esindaja määrata riigi arvel riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta.
3. Advokaadi määramise taotluse esitamiseks registreerida määrus ja kinnitada andmed riigi õigusabi infosüsteemis (RIS).
4. Kohtumäärus saata teadmiseks avaldajale ja Rahandusministeeriumile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuasja number 2-10-45885 Määruse tegemise aeg ja koht
27. september 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi korras esindaja määramine
Menetlusosalised
Avaldaja:
Avaldaja esindaja:
Puudutatud isik:
Puudutatud isik:
Narva linn Narva linna Sotsiaalabiamet (Linda 4, 20309 Narva) sotsiaalabiamet@narva.ee
Galina Vologdina
(Narva linna Sotsiaalabiamet)
K.Š. (IK xxx, registreeritud elukoht xxx)
V.T. (IK xxx, xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Narva linn esitas kohtule avalduse piiratud teovõimega täisealisele isikule K.Š.`ile eestkostja määramiseks. Avalduses esitas avaldaja taotluse esialgse õiguskaitse rakendamiseks. Avalduse kohaselt on K.Š. sügava vaimse alaarenguga, mistõttu ei suuda ta oma tegude tähendusest aru saada ega neid juhtida
2. Avaldaja palub määrata K.Š.`i eestkostjaks V.T. ja eestkoste seada eestkostetava kõigi asjade ajamiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et puudutatud isikule K.Š.`ile tuleb määrata esindaja.
4. Vastavalt Tsiviilkohtumenetlus seadustiku (TsMS) § 520 lg 1 määrab kohus eestkoste seadmise menetluseks piiratud teovõimega täisealisele isikule esindaja, kui see on isiku huvides vajalik.
5. Kohus määrab isikule esindaja eelkõige siis kui teda ei esinda tsiviilkohtumenetlusteovõimeline isik ja kohus ei pea isikut ennast menetluses ära kuulama ning eestkoste kavatsetakse seada isiku kõigi või enamuse tema asjade ajamiseks (TsMS § 520 lg 1 ja lg 2 p 1 ja 2)
6. Põhja-Eesti Regionaalhaigla haigusloo väljavõttest nähtub, et K.Š. on sügava vaimse alaarenguga, kõne ei ole arenenud, on autoagresiivne ja rahutu, üritab pidevalt ennast vigastada. Avaldaja palub K.Š.`ile määrata eestkostja tema kõigu asjade ajamiseks.
7. Kohtu määratud advokaat saab tasu riigi arvel riigi õigusabi seaduses ettenähtud ulatuses ja korras (TsMS § 219 lg 5 ja 6). RÕAS § 8 lg 1 kohaselt õigusabi võib anda kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
Kohtu määratud esindaja esindusõigus lõpeb menetlust lõpetava lahendi jõustumisega või menetluse muul viisil lõppemisega, kui kohus ei lõpeta esindusõigust juba varem või ei ole esindajat määranud vaid ühe kohtuastme jaoks (TsMS § 219 lg 4).
8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 219 ja § 520, määrab kohus K.Š.`ile esindaja riigi arvel.
Kohtunik