Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-64249/28 AI generated

2-09-64249/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-64249/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2010 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kohustus kostja tasuma 12 kuu jooksul võrdsetes osades summat 6 829,92 krooni, menetluskulud kannavad pooled ise ning pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-64249/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-le 1.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance promise of payment satisfaction of claim set-off agreement unpaid cost advance objection to debt enforcement
AI generated
108433714
2-06-340/6
109675161
2-10-63941/6
108433087
2-06-35051/4
294877571
2-21-4758/4
121567389
2-13-56789/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-64249

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2010, kell 16:00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-64249 Tsiviilasi, hageja nõue V K hagi J P vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V K (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja esindaja: Svetlana Georgievskaya Kostja: J P (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja esindaja: Aleksei Naumkin Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev

22. septembril 2010

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel 22. septembril 2010 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: a. Kostja kohustub tasuma igakuiselt võrdsetes osades 12 kuu jooksul kokku summa

6 829 (kuus tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa) krooni ja 92 senti hageja esindaja arveldusarvele nr XXX Swedbank igakuuliselt hiljemalt 25. kuupäevaks. b. Menetluskulud kannavad pooled ise. c. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus V K hagis J P vastu võla nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-64249 jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hageja esindajale Svetlana Georgievskaya (arveldusarve nr XXX Swedbank) tema poolt 16. aprillil 2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust summas 3 000 krooni pool, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-le 1.

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on V K hagi J P vastu võla nõudes.

22. septembril 2010 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kohustus kostja tasuma 12 kuu jooksul võrdsetes osades summat 6 829,92 krooni, menetluskulud kannavad pooled ise ning pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

2-09-64249

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtuistungil loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse vältida. Seega ei ole kompromissi kinnitav kohtumäärus edasikaevatav.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kannavad menetluskulud ise.

Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas kohtuistungil taotluse, milles palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 3000 krooni.

Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada 1500 krooni.

Fred Fisker Kohtunik