2-10-6171/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Tarmo Kaljuri kanda. Välja mõista Tarmo Kaljurilt menetluskulu 2150.- krooni (kaks tuhat ükssada
Legislator headnote
AI generated2-10-6171/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Tarmo Kaljurilt menetluskulu 2150.- krooni (kaks tuhat ükssada
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-6171
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
27. september 2010, Tartu kohtumaja kantselei, kirjalik
menetlus
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Tarmo Kaljuri vastu
6699 krooni väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3699 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht
Jõe 3, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar
(e-post inkasso@julianus.ee)
kostja: Tarmo Kaljur
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Välja mõista Tarmo Kaljurilt 03.01.2007 OÜ-ga Private Loan Solutions sõlmitud lepingu
alusel põhivõlg 3000.- krooni, lepingutasu 700.- krooni ja viivis 2999.- krooni, kokku
6699.- krooni (kuus tuhat kuussada üheksakümmend üheksa krooni) OÜ Aktiva Finants
kasuks.
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Tarmo Kaljuri kanda.
5. Välja mõista Tarmo Kaljurilt menetluskulu 2150.- krooni (kaks tuhat ükssada
viiskümmend krooni) OÜ Aktiva Finants kasuks.
6. Tarmo Kaljuril tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
2/2
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
12. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.
12.1. TsMS § 162 lg-id 1 – 3 ja § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb
menetluskulud jätta kostja kanda.
12.2. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt
hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2150 krooni – TsMS § 144 p 7 alusel
maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250 krooni, hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõiv 1000 krooni, õigusabikulu 900 krooni. Hageja õigusabikulu on
2500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et
kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 900 krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik