2-10-35486/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

24.09. 2010, kell 17.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-35486 Tsiviilasi A osaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur võlgnik: A osaühing (registrikood XXX; XXX); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige JP, XXX ajutine pankrotihaldur Terje E (Advokaadibüroo E & Partnerid ). Kohtuistungi toimumise aeg 09.09.2010 RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja A osaühing (registrikood XXX; XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Terje E (Advokaadibüroo E & Partnerid, ).

3. Ajutise halduri tasuks määrata Terje E ’le 21 750 krooni (kakskümmend üks tuhat seitsesada viiskümmend krooni; tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas 7 177,50 krooni) Terje E arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 4676,40 krooni (neli tuhat kuussada seitsekümmend kuus krooni ja 40 senti; sisaldab km 20%) PKOÜ arveldusarvele AS- Swedbank OÜ-lt A (reg. kood XXX asukoht XXX).

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlgniku endistel juhatuse liikmetel JP’al (isikukood XXX elukoht XXX) ja S S ’al (isikukood XXX, elukoht XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 13. oktoobril 2010, kell 11.45.

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 13. oktoobril 2010 algusega kell 12.00, saal nr 2.

7. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tsiviilasi nr 2-10-35486

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

23.07.2010 esitas A osaühing Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palutakse välja kuulutada A osaühingu pankrot, kuivõrd võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita.

30. juuli 2010.a nimetas A osaühing ajutiseks pankrotihalduriks Terje E ja 14.09.2010 kohtuistungil esitas ajutine haldur taotluse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

Ettevõte asutati 14.11.2007.a., äriideeks oli päikesepatarei raamide valmistamine ühele ettevõtte osanikest ekspordiks. Seoses tugiprogrammide lõppemisega (päikeseenergia kasutuselevõtuks) lõppesid ka tellimused päikesepatarei raamidele. Seoses eeltooduga tekkisid ettevõttel makseraskused. Tegevuse jätkamiseks otsustati 2008.a. siseneda Eesti ehitusturule. Kogu tegevusperioodi vältel on ettevõtte osanik OÜ JI toetanud ettevõtet laenudega, kuid võttes arvesse, et ettevõte pole suutnud ehitusturul tegutseda piisava efektiivsusega, on osanik otsustanud lõpetada aastaid kestnud doteerimise. Ettevõte muutus maksejõuetuks praktilise majandustegevuse seiskumisel 2010.a. suvel.

Võlgniku teadaolevad varad

Käibevara

Raha ja pangakontod

AS-is Swedbank omab võlgnik arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXX, mille saldo seisuga 16.08.2010.a. on 164,84 krooni. On sõlmitud teleteenuste leping, kohustusi panga ees ei ole. Konto on arestitud 16.08.2010.a. seisuga.

Tsiviilasi nr 2-10-35486

AS-is SEB Pank omab võlgnik arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXX, mille saldo seisuga 10.08.2010.a. on 34,27 krooni. On sõlmitud teenusleping U-Net Business, kohustusi panga ees ei ole. Konto on arestitud 09.08.2010.a. seisuga.

Teistes krediidiasutustes (Tallinna Äripanga AS, AS Eesti Krediidipank, Sampo Pank, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, AS Citadele banka Eesti filiaal, AS Unicredit Bank Eesti filiaal, Bank DnB Nord A/S Eesti filiaal, Handelsbanken AB Eesti filiaal) võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt kontosid ei oma ning võlgnikul puuduvad ajutise halduri andmetel nende krediidiasutuste ees ka muud rahalised kohustused. Käesoleva aruande esitamise hetkeks ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud kõik krediidiasutused, mistõttu ajutine haldur ei saa täie kindlusega väita, et võlgnik nendes kontot ei oma.

AS Eesti Väärtpaberikeskus on haldurile teatanud, et Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole OÜ A nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu ettevõtte nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit.

Võlgniku andmetel ettevõttel kassat pole, mistõttu kassa jääki pole.

Nõuded ostjate vastu

OÜ A müügireskontro kohaselt on võlgnikul seisuga 30.07.2010.a. nõudeid ostjate vastu kokku summas 58 516,15 krooni:

1. W E OÜ

4 114,80 krooni Nimetatud võlgnevus on garantiisumma tehtud tööde garanteerimiseks (garantii kehtib kuni 2010.a. lõpuni).

2. I P GmbH

54 401,35 krooni Võlgniku andmetel ei ole I P GmbH arveid tasunud, viidates makseraskustele. Võlgnik leiab, et võlgniku laos oleva I P GmbH materjali müügist saadava rahaga oleks võimalik võlgnevus tasaarvestada.

Müügireskontros kajastuv KIOÜ saldo on raamatupidamislik viga, tegelikud kohustused puuduvad. Müügireskontros ei kajastu peale 30.07.2010.a. esitatud ning septembrikuu jooksul laekuvad arved, kokku summas 361 462,70 krooni:

1. Swedbank Liising AS-le 11.08.10 esitatud arve nr 2010018 summas 246 862,70 krooni

2. LE OÜ-le 23.08.10 esitatud arve nr 2010019 summas 22 200,00 krooni

3. K AS-le 23.08.10 esitatud arve nr 2010020 summas 92 400,00 krooni

Varud

Ettevõtte bilansi kohaselt on võlgnikul seisuga 31.07.2010.a. järgnevad varud:

1. Tooraine ja materjal

157 545 krooni Võlgniku hinnangul võib laojääkide realiseerimishind olla 25% bilansilisest väärtusest, kuna tegemist a) spetsiifiliste materjalidega; b) suhteliselt pika nimekirja, kuid väikeste kogustega. Arvestades eeltoodut võib tooraine ning materjalide väärtus olla u 40 000 krooni.

2. Valmistoodang

110 100 krooni

Tsiviilasi nr 2-10-35486

Käesoleva aruande koostamise hetkeks on valmistoodangu varudena arvel veel näidised, kokku väärtusega 14 600 krooni, ülejäänud toodang on müüdud AS-le K ning OÜ-le LE (arved koostatud 23.08.10). Haldur leiab, et hetkel on raske hinnata, kas ja millises väärtuses oleks näidiseid (2 ust ja 1 aken) võimalik realiseerida. See selgus edaspidise menetluse käigus. Halduri esialgsel hinnangul võib ettevõtte varude väärtus olla suurusjärgus 40 000 krooni.

Ettemaksed

Võlgniku bilansis kajastuvad seisuga 31.07.2010.a. järgmised ettemaksed:

1. ettemakstud vara kindlustus

1 211,00 krooni

2. ettemakstud järgmise aasta rent

21 200,00 krooni

3. ettemakstud järgmise aasta kulud 2 186,00 krooni

4. ettemaksed hankijatele

3 297,29 krooni

Kuna võlgnik hoiab ettevõtte vara endiselt rendipinnal (MK tootmisruumidest on vara viidud väiksemale pinnale) ja ka pankrotimenetluse ajal on vaja vara hoiustada, siis ajutine haldur hetkel ettemakstud renti varana ei arvesta. Täiendav analüüs ettemaksete osas toimub pankrotimenetluse käigus.

Võlgniku käibevara on ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul kokku 460 177,96 krooni.

2. Põhivara

Kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu.

Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi andmetel ei ole riiklikus ehitisregistris OÜ A nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju.

Maanteeameti 13.08.2010.a. vastuse kohaselt liiklusregistris võlgniku nimel ja vastutavas kasutuses sõidukeid registreeritud ei ole.

Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud põhivarade nimekirja seisuga 31.07.2010.a., mille kohaselt on võlgniku põhivara väärtuseks 749 078 krooni. Võlgnik sõlmis augustis 2010.a. Swedbank Liising AS-ga ja K OÜ-ga kolmepoolsed kokkulepped võlgniku poolt liisitud alumiiniumprofiilide töötlemise seadmete üleandmiseks K OÜ-le. Võlgnik loovutas liisingulepingutest tulenevad õigused ja kohustused K OÜ-le, kuid omandas õiguse nõuda liisinguandjalt tasu kokku summas 246 862,70 krooni (koos km-ga). Nimetatud tasu osas on võlgnik Swedbank Liising AS-le koostanud 11.08.2010.a. arve nr 2010018. Eelnimetatud kokkulepete sõlmimiseks on ajutine haldur andnud oma nõusoleku. Seega võlgniku põhivara hulka ei kuulu põhivarade nimekirjas olevad alumiiniumprofiili töötlemise seadmed, mille väärtus oli kokku 610 237 krooni.

Eeltoodu alusel on võlgniku põhivara väärtuseks 138 841 krooni. Võlgnik leiab, et vara reaalne realiseerimishind võib jääda suurusjärku 55-60% põhivara jääkmaksumusest s.o ligikaudu 75 000 krooni.

Võlgnik on OÜ I Profiilsüsteem (registrikood 11456654) osanik. Ettevõtte osakapital moodustab 150 000 krooni. Võlgnik on osa, nimiväärtusega 15 000 krooni, omanik. Võlgnik

Tsiviilasi nr 2-10-35486

on selgitanud, et ettevõte pole reaalselt tegutsev. Ettevõtte negatiivseid majandustulemusi arvestades on võlgnik talle kuuluva osa väärtuseks hinnanud 8003 krooni.

Võlgniku põhivara on ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul kokku 83 003 krooni.

Võlgniku vara on kokku 543 180,96 krooni.

Võlgniku teadaolevad kohustused

Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud OÜ A võlanimekirja seisuga 31.07.2010.a., mille kohaselt moodustavad tasumata arved kokku 755 374,75 krooni. Nimetatud võlanimekirja kohaselt on võlgnikul laenukohustusi kokku summas 744 403,54 krooni. Ettevõttes on hetkel tööl 2 töötajat. Töötajatele maksmata tööja puhkusetasud moodustavad kokku 88 840 krooni. Muud viitvõlad töötajatele kokku 1 960,90 krooni. Maksuja Tolliamet on ajutise halduri päringule edastanud vastuse võlgniku maksuvõlgade osas. Maksukohustuslasel OÜ-l A on seisuga 09.08.2010.a. maksuvõlg koos intressiga kokku

302 634,23 krooni. Lisaks kuulub 10.08.10 TSD deklaratsiooni (maksustamisperiood 2010.a. juulikuu) alusel tasumisele 2 872 krooni. Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi summas 1 896 085,42 krooni.

Halduri hinnang võlgniku majanduslikule seisule ja pankroti põhjustele

Pankrotiavaldus ja arvamus maksejõuetuse kohta

Pankrotiavalduse on esitanud võlgniku juhatuse liige JP. Võlgnik alustas tegevust tootmisvaldkonnas. Äriideeks oli päikesepatarei raamide valmistamine ühele ettevõtte osanikest ekspordiks. Seoses tugiprogrammide lõppemisega (päikeseenergia kasutuselevõtuks) lõppesid ka tellimused päikesepatarei raamidele. Seoses eeltooduga tekkisid ettevõttel makseraskused. 2008.a. kevadest saadik on võlgnik kandnud suurt tasumata arvete koormat, mis ulatus kuni 500 000 kroonini. Tegevuse jätkamiseks otsustati 2008.a. siseneda Eesti ehitusturule, mis pole reaalselt õnnestunud käesoleva ajani. Kriitiliseks muutus olukord 2009.a. lõpus maksuvõlgade tekkimisel. 2010.a. suve alguseks suudeti küll saavutada mõningane olukorra paranemine, kuid suuremate tellimuste saamiseks polnud sellest enam abi. Ettevõtte majandustegevuse jätkamine osutus võimatuks, kuna tellimuste täitmiseks puudusid rahalised vahendid.

Võlgnik muutus lõplikult maksejõuetuks praktilise majandustegevuse seiskumisel 2010.a. suvel, kui ettevõtet kogu tegevusperioodi vältel doteerinud osanik OÜ JIotsustas ettevõtte tulutu toetamise lõpetada. Lisaks lahkus doteerimise lõppedes ettevõtte tegevjuht, mistõttu puudub kompetents senise tegevuse jätkamiseks.

Pankrotiavaldus on esitatud 23. juulil 2010.a, seega tähtaegselt.

Ajutise pankrotihalduri arvamusel ei esine antud juhul KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnused, so seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine juhatuse liikme poolt.

Tsiviilasi nr 2-10-35486

Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal on võlgniku maksejõuetuse põhjusteks ettevõtte tegevusvaldkonda (päikesepatarei raamide valmistamine) toetanud tugiprogrammide lõppemine ning majanduskriisi tingimustes alustatud tegevus Eesti ehitusturul, mis kokkuvõttes ei käivitunudki. Nimetatud asjaolude tõttu on ettevõtte majandustegevus käesolevaks hetkeks lõppenud, mistõttu võlgnik ei ole enam suuteline täitma oma võlakohustusi. Ajutise halduri hinnangul on seega tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes.

Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused

Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei ole kindel, kas vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused on olemas, see võib selguda hilisema menetluse käigus.

Nõuete tasumise võimalused

Ajutine haldur leiab arvestades, et võlgnikul on vara väärtuses 543 180,96 krooni ja kohustusi on vähemalt 1 896 085,42 krooni, ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine.

Majandustegevus on lõppenud ja osaühingul puuduvad lisavahendite saamise võimalused.

Haldur palub kinnitada tema töötasuks 21 750,00 kr ja kulutusteks 4676,40 kr.

VÕLGNIKU SEISUKOHT

Võlgnik nõustub ajutise halduri aruandes tooduga ning möönab pankroti seisu olemasolu. Võlgnik ei ole 14.09.2010 kohtuistungil ajutise halduri tasu ja kulude osas vastuväiteid esitanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

Tsiviilasi nr 2-10-35486

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 183 kohaselt juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara esialgse väärtusega hinnanguliselt 543 180,96 krooni ja sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt 1 896 085,42 krooni eest. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

Ajutine haldur on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Terje E tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku juhatuse liikmeid ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 13. oktoobril 2010, kell 11.45.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik