2-09-66373/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast Lumbar OÜ hagi AS Jart Konsult vastu 3635.58 krooni nõudmiseks. 2(2) kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Legislator headnote
AI generated2-09-66373/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2(2) kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
24. september 2010.a., Pärnu
Tsiviilasja number 2-09-66373
Tsiviilasi Lumbar OÜ hagi AS Jart Konsult vastu 3635.58 krooni nõudmiseks.
Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Lumbar OÜ
Kostja AS Jart Konsult
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 487 lg 1,3, § 147 lg 5, § 661 lg 1, 2.
Keelduda menetlusse võtmast Lumbar OÜ hagi AS Jart Konsult vastu 3635.58 krooni nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja Lumbar OÜ kanda.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel
30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale
2-09-66373
2(2) kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1.
Pärnu Maakohtu 10.06.2010.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Lumbar OÜ avalduses AS Jart Konsult vastu ja määrati jätkata menetlust hagimenetluses Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumajas. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustas 14.06.2010.a määrusega Lumbar OÜ-d 14 päeva jooksul arvates määruse avaldajale kättetoimetamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagiavalduselt nõutava riigilõivu. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Lumbar OÜ esindaja on määruse elektronposti teel seisuga 30.08.2010.a kätte saanud, kuid ei ole kohtu poolt antud nõuet määratud tähtpäevaks vaatamata sellele täitnud. Seisuga 18.06.210.a on samalt elektronposti aadressilt esitatud hageja poolt kohutule ka küsimus, kuidas ta antud nõudest loobuda saab. Eeltoodust tulenevalt kohus keeldub määrusega hagi menetlusse võtmast.
2. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja Lumbar OÜ kanda
Maili Tartu Kohtunik