2-10-19109/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-10-19109

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-10-19109

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 23. september 2010.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi OÜ Koduliising hagi M.K.`i vastu 4 834 krooni nõudes. Hagihind 3 444.44 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

23. september 2010.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.K.´ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) OÜ Koduliising (registrikood 10892531, Posti 30, 90504 Haapsalu) kasuks koguvõlgnevus 4 834 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend neli) krooni ja riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 500 (viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

2-10-19109

2 (3) ASJAOLUD

1. 26. aprillil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt 31.12.2007.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 6071231352, mille alusel väljastas hageja kostjale laenu summas 5 000 krooni, laenu tagastamise lõpptähtajaga 31.03.2008.a, intressimääraga 60% aastas. Laenulepingu p. 3.5. kohaselt pidi laenu ja intresside tasumine toimuma alates 31.01.2008.a kuni 31.03.2008.a summas 1 917 krooni kuus. Kostjal on täielikult tasumata kaks viimast osamakset. Kirjalikele meeldetuletustele kostja ei reageerinud.

2. Seisuga 20.04.2010 moodustab kostja võlgnevus hageja eest kokku 4 834 krooni, millest laenu põhiosa on 3 444.44 krooni, intress 389.56 krooni ja viivis 1 000 krooni.

3. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg1, lg3, § 82 lg 2,§ 94 lg1, § 101 lg 1 p 1, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt koguvõlgnevus 4 834 krooni ja jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

4. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega

KOSTJA VASTUVÄITED

5. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 04.06.2010.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.

7. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 31.12.2007.a sõlmitud laenulepinguga võetud kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast VÕS § 76 lg1, lg3, § 82 lg 2,§ 94 lg1, § 101 lg 1 p 1, § 113 lg 1 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 4 834 krooni ulatuses.

8. TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

9. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

2-10-19109

3 (3)

10. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni. Hagile lisatud maksekorraldusest nr. 11617 nähtub, et hageja on 21.04.2010.a tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 1 000 krooni. Sellest lähtuvalt kuulub riigilõiv summas 1 000 krooni väljamõistmisele kostjalt.

11. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik