Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-21776/9 AI generated

2-10-21776/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-21776/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja Koduliising OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. I.`i vastu 23 736 krooni nõudes ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 26 mail 2010 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 31. mail 2010. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 01. juunil 2010.a. Pärnu Maakohtu 19.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-21776/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 24.augusti 2010.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects performance in lieu of fulfillment delayed endorsement formal defect insufficiently substantiated grievance lack of maintenance
AI generated
110002467
2-11-43794/9
108929316
2-08-63598/7
256720329
2-19-119570/4
311683972
2-22-104696/4
109681404
2-09-43697/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda OÜ Koduliising avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja Koduliising OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. I.`i vastu 23 736 krooni nõudes ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 26 mail 2010 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 31. mail 2010. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 01. juunil 2010.a. Pärnu Maakohtu 19.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 24.augusti 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 24. augustil 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Kohtuasja number 2-10-21776 Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi OÜ Koduliising avaldus A. I.`i vastu 24 486 krooni nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: OÜ Koduliising ( RK 10892531)

Andrus Post ( lepinguline esindaja) e-post: menetlus@liisi.ee

Kostja

A. I. ( IKxxx, elukoht: xxx)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 24.augusti 2010.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik