Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-11581/8 AI generated

2-10-11581/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-11581/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-11581 Tsiviilasi AM avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AM (isikukood xxx, elukoht xxx); Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (E-post: tiinamare@hot.ee); Puudutatud isik: SM (isikukood xxx, elukoht xxx); Esindaja: vandeadvokaat Siiri Scneider (siiri@aschneider.ee); Puudutatud isik: M M (isikukood xxx, elukoht xxx); Esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik (indrek@lawpartner.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-10-11581/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.03.2010.a esitas AM avalduse lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. 23.09.2010.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10-11581 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
modification of parental custody adjustment of child support arbitration clause compatibility rules conflict with a prior design revocation of the composition agreement
AI generated
196144408
2-16-13415/44
108474784
2-05-21704/3
173529080
2-15-17253/7
246263007
2-18-15895/42
110176880
2-12-12556/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-11581 Tsiviilasi AM avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AM (isikukood xxx, elukoht xxx); Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (E-post: tiinamare@hot.ee); Puudutatud isik: SM (isikukood xxx, elukoht xxx); Esindaja: vandeadvokaat Siiri Scneider (siiri@aschneider.ee); Puudutatud isik: M M (isikukood xxx, elukoht xxx); Esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik (indrek@lawpartner.ee)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AM ja SM vahel sõlmitud kompromiss:

1. M Mi elukoht on tema ema, SM elukoht.

2. M M suhtleb isa, AM , alljärgneval viisil:

2.1 Ajal, mil M M elab Eestis, kohtuvad isa ja laps igal teisel nädalavahetusel, laupäeval või pühapäeval ajavahemikus kella 12 kuni kella 18-ni korraga 3-4 tundi. Kohtumine lepitakse vanemate vahel maili teel. Kohtumised toimuvad avalikus linnaruumis, kui laps ei avalda teistsugust tahet. Vanemate kokkuleppel veedab laps suvel isaga 2 nädalat, kohtumiste koht ja see, kas laps ööbib isa juures, lepitakse vanemate vahel eraldi kokku hiljemalt iga aasta 31. maiks.

2.2 Ajal, mil M M elab väljaspool Eesti Vabariiki, veedab laps Eestis perioodi vähemalt 3-4 nädalat aastas ja sel ajal kohtuvad isa ja laps piiramatult, arvestades mõistlikult lapse soovidega. Kui laps on nõus, siis toimuvad kohtumised ka isa elukohas.

2.3 Vanemate kokkuleppel läheb lapsele kooriproovi järele ja viib lapse koju isa.

2.4 Kumbki vanem teavitab teist vanemat vähemalt 2 nädalat ette juhul, kui sõidab lapsega välismaale.

3. SM ja AM on kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. II. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-11581 menetlus AM avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.03.2010.a esitas AM avalduse lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. 23.09.2010.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10-11581 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik