Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-28047/5 AI generated

2-10-28047/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-28047/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-10-28047

Legislator headnote

AI generated

2-10-28047/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-10-28047

Keywords

AI generated
opposition to debt enforcement withdrawal of legal objection dismissal of payment objection provisional debt recognition validity of arbitration clause refusal under eea agreement
AI generated
118468320
2-13-50351/4
413667365
2-25-6328/9
300903658
2-20-13574/23
154685512
2-12-49701/25
110612315
2-13-2363/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-10-28047

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2010. a Tartus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Leila Raulinaitiene vastu võla nõudes Menetlustoiming kokkuleppe kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ Aktiva Finants, reg nr 10746479, asuk Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee - hageja esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar - kostja: Leila Raulinaitine (endine Kazakova I Asjaolud Pooled on kohtule esitanud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4 kohus, määras: Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1. Kostja (Leila Raulinaitiene) kohustub tasuma hagejale (Aktiva Finants OÜ) hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1933,94 krooni, viivisevõla katteks 1634,31 krooni, intressivõla katteks 398,63 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 5966,88 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

alates 05.10.2010 igakuiselt 05-ks kuupäevaks 400,00 krooni kuni võlgnevuse tasumiseni.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank, viitenumbriga 702715907.

2

3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Menetlus käesolevas asjas lõpetada. Tagastada Aktiva Finnats OÜ-le pool asutud riigilõivust 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Sampo pangas ((riigilõiv kokku 1000 krooni tasutud Julianus Inkasso OÜ poolt 15. juunil 2010 (750 krooni) ja 10. Juunil 2010 (250 krooni) Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072699). Määruse täitmine selles osas panna Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

Kohtunik