2-10-4454/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-10-4454 Määruse tegemise aeg ja koht 23.september 2010.a. Tallinn Tsiviilasi Korteriühistu hagi OÜ SFG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 15 080 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse esimees JK(XXX) Kostja: OÜ SFG(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja SG(isikukood XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Korteriühistu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas 2-10-4454 menetlus. 2. Tagastada Korteriühistule pool menetluses tasutud riigilõivust, so 2000 (kaks tuhat) krooni, mis kanda KÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. 3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 4. Jõustunud kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosaliste esindajatele e-posti teel. Saaja on kohustatud viivitamata saatma kohtule kinnituse kohtumääruse kättesaamise kohta. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida (TsMS § 314 lg 6).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OÜ SFG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tegemist on maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude menetluse jätkamisega hagimenetluses. 22.09.2010 hageja esitas kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest kostja on

2 võlgnevuse pärast hagi esitamist tasunud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kuna hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on võlgnevuse pärast hagi esitamist tasunud, siis ei ole kostjal TsMS § 168 lg 5 kohaselt õigust taotleda hagejalt menetluskulude hüvitamist. Seetõttu peab kohus võimalikuks menetluse lõpetada ilma hagist loobumise avalduse esitamisest kostjale eelnevalt teatamata.

Hageja avalduses ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Kohus juhtis sellele hageja tähelepanu ja tegi ettepaneku menetluskulude nimekirja esitamiseks, kuid hageja ei soovinud oma avaldust täiendada. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hageja taotleb riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku 4000 krooni järgmiselt: 750 krooni hageja tasus 28.01.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning 21.05.2010 hageja tasus 3250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10022027848006, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv KÜ avalduse eest OÜ SF vastu tsiviilasja nr 2-10-4454“. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel kohus tagastab hagejale 2000 krooni.

Heli Käpp Kohtunik