2-10-7459/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktsiaselts´i S (hageja) ja PK´i (kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mkohaselt: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 4363,92 krooni, viivisevõla katteks 4362,92 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 11851,84 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-10-7459/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Full text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht
20. september 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-7459 Tsiviilasi Aktsiaselts´i S hagi PK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts S (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: Silver E (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: PK (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
1. Kinnitada Aktsiaselts´i S (hageja) ja PK´i (kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mkohaselt:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 4363,92 krooni, viivisevõla katteks 4362,92 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 11851,84 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
15.10.2010 - 200 krooni 15.10.2011 - 600 krooni
15.11.2010 - 200 krooni
15.11.2011 - 600 krooni
15.12.2010 - 200 krooni
15.12.2011 - 600 krooni
15.01.2011 - 200 krooni
15.01.2012 - 600 krooni
15.02.2011 - 200 krooni
15.02.2012 - 600 krooni
15.03.2011 - 200 krooni
15.03.2012 - 600 krooni
15.04.2011 - 600 krooni
15.04.2012 - 600 krooni
15.05.2011 - 600 krooni
15.05.2012 - 600 krooni
15.06.2011 - 600 krooni
15.06.2012 - 600 krooni
15.07.2011 - 600 krooni
15.07.2012 - 600 krooni
15.08.2011 - 600 krooni
15.08.2012 - 600 krooni
15.09.2011 - 600 krooni
15.09.2012 - 451,84 krooni 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, Sampo Pank viitenumbriga 702263064.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il S õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2(2)
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-10-7459 Aktsiaselts´i S hagis PK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Aktsiaselts´ile S tagastatav riigilõiv summas 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-10-7459, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul.
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevalt hagilt tasunud riigilõivu summas 1000 krooni (09.02.2010.a. maksekorraldus). Hagejale tuleb tagastada 500 krooni. Hageja palub tagastada pool riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.
Kohus juhib hageja tähelepanu asjaolule, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 250 krooni on kohtuväline kulu TsMS § 144 p 7 kohaselt ning sellest poole tagastamist kohtult hageja taotleda ei saa.
Karin Sonntak Kohtunik