Legislator Case Law & Legislation
2-09-31181/14 AI generated

2-09-31181/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-31181/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-31181 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu) hagi OÜ Ancober ja Olavi Roos vastu tehingu kehtetuse tunnistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-09-31181/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-31181 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu) hagi OÜ Ancober ja Olavi Roos vastu tehingu kehtetuse tunnistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-31181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-31181 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu) hagi OÜ Ancober ja Olavi Roos vastu tehingu kehtetuse tunnistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu, Endla 8, 15177 Tallinn);

• kostjad: OÜ Ancober (registrikood 10946563; asukoht Betooni 9, 51014 Tartu); Olavi Roos Olavi Roos’i lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 13.09.2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-09-31181 Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu) hagis OÜ Ancober ja Olavi Roos vastu tehingu kehtetuse tunnistamiseks

3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 01.07.2009 esitas Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu) Tartu Maakohtule hagi OÜ Ancober ja Olavi Roos vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks. Kohus võttis 06.08.2009 määrusega hageja hagiavalduse menetlusse. 10.09.2010 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles loobub OÜ Ancober ja Olavi Roos vastu esitatud nõuetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kuna hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Antud juhul on hageja ja Olavi Roos’i esindaja jõudnud omavahel kokkuleppele, et pooled kannavad ise oma menetluskulud. OÜ Ancober kohtule vastanud ei ole. Sellest tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte enda kanda.

Kohtunik