2-10-38717/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-38717 Otsuse tegemise aeg ja koht 20.09.2010.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi TK hagi SK vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 15.09.2010.a. Menetlusosalised

Hageja: TK Isikukood: XXX XXX Hageja volitatud esindaja Natalja P Kostja: S K Isikukood XXX XXX

RESOLUTSIOON

1. Lahutada TK (isikukood XXX) ja S K (isikukood XXX) vahel XXX.a. Põlva rajooni Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu – akt number XXX.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD 09.08.2010.a. Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses soovib hageja kostjaga XXX.a. Põlva rajooni Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu lahutada. Pooltel on kaks last: poeg D , kes käesoleval ajal on täiskasvanu ning tütar J , sünd. XXX.a. Poeg elab ja töötab isaga , tütar elab ema juures . Pooled elavad faktiliselt alates 2000.aastast eraldi. Abieluja majandussuhted lõppesid samal ajal. Kummalgi on uus pere. Hageja palus korduvalt kostjat lahutada abielu perekonnaseisuametis. Seoses sellega, et hageja elab pidevalt , koostas ta notariaalse avalduse, millega palus lahutada abielu tema kohalolekuta. Kostja määratud ajal perekonnaseisuametisse ei ilmunud. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning pole alust arvata, et abikaasad taastavad oma kooselu. Kostja on kohtuistungil abielulahutusega nõus. Kostja soovib jätta endale abielu ajal kantud perekonnanime.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Põlva rajooni Perekonnaseisuametis. Perekonnaseaduse §

65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Perekonnaseaduse § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et pooled elavad eraldi 10 aastat. Seega on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud. Pooled ei soovi abielusuhteid taastada, mistõttu abielu tuleb lahutada. Nimeseaduse § 11 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja ei soovi varem kantud perekonnanime taastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Maie Seppo kohtunik