2-10-18861/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2010.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-18861 Tsiviilasi Transocean Eesti OÜ hagi Osaühing Helme Transport vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Transocean Eesti OÜ (registrikood 10281098, asukoht Ahtri 12, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja: Eva Laks; K, *, e-post: * Kostja: Osaühing Helme Transport (registrikood 10330394, asukoht Helme talu, Kadarpiku küla, Taebla vald, Lääne maakond 90804)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Transocean Eesti OÜ hagi Osaühing Helme Transport vastu võla nõudes

2. Määruse ärakiri saata Transocean Eesti OÜ-le.

MENETUSKULUDE JAOTUS

1. Jätta kõik menetluskulud hageja Transocean Eesti OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Sisulised asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses oli Transocean Eesti OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Osaühing Helme Transport vastu 49 079,83 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 06.05.2010.a. määrusega võlgnikule Osaühing Helme Transport makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 21.06.2010.a. 25.06.2010.a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 03.09.2010.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 06.09.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas Transocean Eesti OÜ esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 06.09.2010. Transocean Eesti OÜ on kinnitanud 06.09.2010. kohtumääruse kättesaamist.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 20. september 2010.a. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud õigel ajal ega ka käesolevaks ajaks. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta Transocean Eesti OÜ kanda.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik