2-10-5319/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21.september 2010.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-5319

Tsiviilasi AS BIGBANK hagi T S vastu 76 370.06 krooni põhivõla ja kõrvalnõuete ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS BIGBANK, reg.kood 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23.

KOSTJA T S, isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata

Kirjalik menetlus Hagi hind 50 386.21 krooni

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista T S`elt AS BIGBANK kasuks põhivõla ja kõrvalnõuete katteks 76 370.06 /seitsekümmend kuus tuhat kolmsada seitsekümmend 06/ krooni ja viivis alates 03.02.2010 kuni põhisumma-50386.21 kroonitasumiseni 26,16% aastas.

Välja T S´elt hageja kasuks menetluskulude katteks 10 235 /kümme tuhat kakssada kolmkümmend viis/ krooni.

Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagi kohaselt on pooled 21.04.2005.a. sõlminud lepingu nr.0500176/45st, mille raames on sõlmitud kaks kokkulepet krediidisumma suurendamise ja lepingutingimuste muutmise kohta. Lõplikuks kostja kasutuseks olevaks laenusummaks jäi 52 638.21 krooni, intressimääraga 26,16%. Kostja ei täitnud maksegraafikuga võetud kohustust, mistõttu hageja edastas kostjale meeldetuletuskirjad ja saatis sellele järgnevalt teatise laenulepingu ülesütlemisest.

Kostja ei ole laenusummat tagastanud.

Kostja võlg hagejale on põhivõla osas 50 3856.21 krooni, lisanduvad intress 6694.06 krooni, sissenõdumiskulu 1503.86 krooni ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 17 785.93 krooni. TsMS § 367 kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista viivis kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Hagi on esitatud VÕS § 396, 397, 82, 195, 142, 76, 100 alusel taotlusega välja mõista kostjalt kogu eelkäsitletud rahaline nõue ja koos menetluskuludega, milleks on riigilõiv 8635+ 100(AT teatelt) krooni ja kulud õigusabile 1500 krooni.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega.

Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus on kostja jaoks avaldanud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 28-päeva jooksul Ametlikes Teadaannetes 18.05.2010 ning hoiatanud, et kui kostja ei vasta, teeb kohus otsuse avalikult teatavaks 21.09.2010.

TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: laenuleping koos lisadega, teade võlast ja hagihoiatused.

TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 19. novembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne