Legislator Case Law & Legislation
2-10-6032/3 AI generated

2-10-6032/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-6032/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-6032

Legislator headnote

AI generated

2-10-6032/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-6032

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-6032

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Bigbank AS hagi Viljar Sootla vastu 69526.72 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 34893.71 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Bigbank AS, reg nr 10183757, asuk Rüütli 23, 51006 hageja esindaja: Artur Maljukov, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee kostja: Viljar Sootla RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista Viljar Sootla´lt 69526.72 (kuuskümmend üheksa tuhat viissada kakskümmend kuus krooni ja 72 senti), sh tagastamata krediidisumma 34 893.71 krooni, intress 11433.01 krooni, avalduse läbivaatamise tasu 200 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 23 000 krooni Bigbank AS kasuks. 3. Välja mõista Viljar Sootla´lt alates 6. veebruarist 2010 kuni tagastamata krediidisumma 34893.71 krooni täieliku tasumiseni välja viivis 30,61 % tagastamata krediidisummalt aastas. Otsuse punktide 1 ja 3 alusel väljamõistetav viivis kokku ei tohi sealjuures ületada tagastamata krediidisummat , so 34893.71 krooni. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud kostja Viljar Sootla kanda. Välja mõista Viljar Sootla´lt menetluskuluna riigilõiv 7560 (seitse tuhat viissada kuuskümmend) krooni ja õigusabikuluna 1500 krooni, kokku 9060 (üheksa tuhat kuuskümmend) krooni Bigbank AS-i kasuks. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik