2-10-7379/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 20.09.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7379 Tsiviilasi M S hagi A S´a vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M S (isikukood xxxx elukoht: xxxx) Kostja: A S (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista A S`alt alates 15.02.2010.a. elatis xxxx.a. sündinud D S `a, xxxx.a. sündinud D S ´a, xxxx.a. sündinud T S ´a, xxxx.a. sündinud T S ´a ja xxx.a. sündinud M S ´a ülalpidamiseks 1 000.- krooni igakuuliselt lapse kohta, kuni laste täisealiseks saamiseni M S kasuks.

Menetluskulud jätta A S`a kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik: 15.02.2010.a. esitas hageja M S Viru Maakohtule hagiavalduse A S´a vastu lastele elatisraha väljamõistmise nõudes. Hageja soovib kostjalt kohtuistungil 31.08.2010.a. elatist 1 000.- krooni igakuuliselt igale lapsele. Kostja on hageja nõude kohtuistungil 31.08.2010.a. õigeks võtnud.

Kohtu otsustuse põhjendid. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

Alates 01.07.2010.a. kehtiva perekonnaseaduse (PkS) § 97 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel võib otsuse kirjeldava osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 442 ja 444 lg. 1 leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele.

Kohtunik /allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 23.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas