Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-33794/22 AI generated

2-09-33794/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-33794/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 20.septembril 2010.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-09-33794 Tsiviilasi MCB Finance Estonia OÜ hagi Helju Raide vastu viivisvõlgnevuse 1159.24 krooni, teenustasu võlgnevuse teatise saatmise kulu 300.00 krooni ja leppetrahvi 500.00 krooni nõudes

Legislator headnote

AI generated

2-09-33794/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Seega on kostja taotlus seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtule ei ole teada mõjuvaid põhjusi, mis takistasid hageja eelistungile ilmumist (TsMS § 422).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-33794

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 20.septembril 2010.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-09-33794 Tsiviilasi MCB Finance Estonia OÜ hagi Helju Raide vastu viivisvõlgnevuse 1159.24 krooni, teenustasu võlgnevuse teatise saatmise kulu 300.00 krooni ja leppetrahvi 500.00 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MCB Finance Estonia OÜ, registrikood 11034137, Narva mnt 13 Tallinn 10151 Hageja esindaja RKM Solution OÜ, registrikood 11489292, Pirita tee 20 Tallinn 10127 Kostja: Helju Raide, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata MCB Finance Estonia OÜ hagi Helju Raide vastu viivisvõlgnevuse 1159.24 krooni, teenustasu võlgnevuse teatise saatmise kulu 300.00 krooni ja leppetrahvi

500.00 krooni nõudes. Saata antud määruse ärakiri pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 29.03.2010.a. saabus Harju Maakohtust Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale MCB Finance Estonia OÜ hagiavaldus Helju Raide vastu viivisvõlgnevuse 1159.24 krooni, teenustasu võlgnevuse teatise saatmise kulu 300.00 krooni ja leppetrahvi 500.00 krooni nõudes. Kuna kostja esitas nõudele vastuväited, pidas kohus otstarbekaks eelistungi määramist. Kohtukutse on hageja esindaja OÜ-st RKM Solution kätte saanud, kuid eelistungile 16.septembril 2010.a. hageja esindaja ei ilmunud ega taotlenud ka asja arutamise edasilükkamist. Kostja on eelistungil taotlenud hagi läbi vaatamata jätmist.

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Seega on kostja taotlus seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtule ei ole teada mõjuvaid põhjusi, mis takistasid hageja eelistungile ilmumist (TsMS § 422).

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

Ingrid Niinemägi Kohtunik