2-10-3772/7 · 2-10-3772/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-3772

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Liis Raudkett vastu võlgnevuse 1637.87 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1637.87 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Aktiva Finants (reg nr 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hageja esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianus Inkasso (Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post: inkasso@julianus.ee) kostja: Liis Raudkett RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Liis Raudkett´ilt võlgnevus 3274.74 krooni (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni ja 74 senti) sh põhivõlgnevus 1637.87 krooni OÜ-gu Aktiva Finants kasuks. 3. Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants hagi Liis Raudkett vastu põhinõuet ületava viivise väljamõistmise nõudes. 4. Tunnistada otsus viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud kostja Liis Raudkett kanda. Välja mõista Liis Raudkett´ilt menetluskuluna riigilõiv 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ning kulutused õigusabile 1 000 (üks tuhat) krooni, kokku 2 250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni OÜ-gu Aktiva Finants kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas). Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

2/2 toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna kokku 1 250 krooni järgmiselt, hagihinnalt 1637.87 krooni tasumisele kuuluva ja ka tegelikult tasutud riigilõivu 1 000 krooni ja maksekäsu kiirmenetluse eest tasutud riigilõiv 250 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Samas peab kohus arvestades hagiavalduse tüüpvormi ja asja lahendamist tagaseljaotsusega mõistlikuks kulutuseks õigusabile 1 000 krooni OÜ-gu Aktiva Finants kasuks (hageja esindaja taotles õigusabikuluna 1500 krooni väljamõistmist).

Kersti Kerstna-Vaks Kohtunik