Legislator Case Law & Legislation
2-10-3678/11 AI generated

2-10-3678/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-3678/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avaldaja KÜ Olevi 37 esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.A.`a vastu 6910,91 krooni nõudes ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 03 veebruaril 2010 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud juunil 2010. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 15. juunil 2010.a. Pärnu Maakohtu 19.07.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-3678/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 04.augusti 2010.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention insufficiently substantiated grievance outdated medical report hail insurance formal defect irregular pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda KÜ Olevi 37 avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja KÜ Olevi 37 esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.A.`a vastu 6910,91 krooni nõudes ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 03 veebruaril 2010 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud

14. juunil 2010. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 15. juunil 2010.a. Pärnu Maakohtu 19.07.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 04. augusti 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtuasja number 2-10-3678 Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi KÜ Olevi 37 avaldus K.A.`a vastu 6 124 krooni nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: KÜ Olevi 37 ( RK 80162113, asukoht: Olevi 37, Kohtla- Järve

Bella Belina ( juhatuse liige)

Deniss Matvejev ( lepinguline esindaja)

e-post: deniss.matvejev@mail.ee

Kostja K.A. ( IK xxx, elukoht; xxx)

2(2)

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja lepinguline esindaja kätte 09. augustil 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 04.augusti 2010.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik