2-09-11765/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-09-11765

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-11765 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi K.T’ vastu võla ja viivise summas 2695.35 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn, volitatud esindaja Kristjan Vahar, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee; Kostja: K.T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-11765, AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis K.T’ vastu võla 2114.00 kr ja viivise 581.35 kr, kokku 2695.35 krooni (kaks tuhat kuussada üheksakümmend viis krooni ja 35 senti) nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-11765 hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused ja kostja K.T’ vaheline 19.08.2010.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1. Kostja K.T tunnistab võlgnevust summas 2600 (kaks tuhat kuussada) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.09.2010.a.

2. Võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevus summas 2000 kr ja hageja poolt makstud riigilõivust 50% summas 600 kr.

3. Maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub K.T tasuma hagejale võla jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

4. Kostja tasub kõik summad Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr : 10220064480012 SEB Pank.

5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad tema muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu tulenevalt antud hagiesemest.

6. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise TsMS §

432 sätestatud tagajärgedest.

2-09-11765

2 (2) Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga – TsMS § 168 lg. 3.

2. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i poolt maksekäsu kiirmenetluses 19.03.2009.a maksekorraldusega nr 4858 (750.- kr) ja 03.11.2009.a maksekorraldusega nr 9190 (450.- kr) Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt K.T vastu tasutud 1200-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (600.00) kuussada krooni Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr 10220083818018 SEB Pank, selgitus: pool riigilõivu tagasi, xxxx, ts.asi nr 2-09-11765. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi K.T vastu võla 2114.- kr ja viivise 581.35 kr nõudes tulenevalt SMS Laen OÜ ja kostja vahel 08.01.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 119468 ning hageja ja OÜ SMS Laen vahelisest nõude loovutamise lepingust nr 061206. Pooled esitasid kohtule 08.09.2010.a võla tasumiseks poolte vahel sõlmitud 19.08.2010 kirjaliku kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 600 krooni riigilõivu hageja esindaja kontole.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kohtule esitatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigituludesse riigilõivu kokku 1200 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o.

600 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ivika Sillaots Kohtunik