Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-39617/5 AI generated

2-10-39617/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-39617/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.08.2010 esitas võlausaldaja KPÜ Harju Maakohtule avalduse võlgniku aktsiaselts´i A pankroti väljakuulutamiseks. Kohtusse on 07.09.2010 saabunud võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-39617/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtusse on 07.09.2010 saabunud võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
procedure for clearance of accounts third-party claim procedure in bankruptcy advising bank suspension of bankruptcy proceedings banking law consumer credit revocation
AI generated
216303799
2-17-11446/17
108700929
2-08-8370/3
108508340
2-07-16617/3
299575705
2-21-14619/10
109005715
2-09-8194/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1(2) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-39617 Kohtuasi KPÜavaldus aktsiaselts´i A

pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: KPÜ(registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige AL(XXX) Võlgnik: aktsiaselts A (registrikood XXX, asukoht XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus KPÜ avalduses aktsiaselts´i A pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KPÜ´le 16.08.2010.a. tasutud riigilõivust summas 6 000.00 krooni ½ ehk 3 000.00 (kolm tuhat) krooni KPÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51005 Tartu).

Edasikaebamise kord

Määrusele menetlust lõpetavas ja menetluskulude kindlaksmääramist puudutavas osas saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Riigilõivu tagastamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele.

Asjaolud

16.08.2010 esitas võlausaldaja KPÜ Harju Maakohtule avalduse võlgniku aktsiaselts´i A pankroti väljakuulutamiseks. Kohtusse on 07.09.2010 saabunud võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2(2) Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab pankrotiavaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

KPÜtasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s) pankrotiavalduse esitamisel 16.08.2010.a riigilõivu 6 000.00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2900072123). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna avaldaja loobus pankrotiavaldusest. Seega tuleb KPÜ´le menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 3 000.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik