Legislator Case Law & Legislation
2-09-39492/16 AI generated

2-09-39492/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-39492/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-39492

Legislator headnote

AI generated

2-09-39492/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-09-39492

Keywords

AI generated
brokerage contract medical expenses covered failure to prove deterioration contract for medical treatment fraudulent insurance claim insurer reimbursement claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-39492

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-39492 Tsiviilasi OÜ Agretten maksekäsu kiirmenetluse avaldus Maario Hansman vastu 90 000 krooni nõudes Määruskaebus/taotlus Maario Hansman määruskaebus Pärnu Maakohtu 13.01.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule ja taotlus täitemenetluse peatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (vastustaja) OÜ Agretten, registrikood 10785752, asukoht N.v. Glehni 7a Tallinn 11614 Avaldaja lepingule esindaja vandeadvokaat Raiko Lipstok, Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co, Pärnu mnt 15 Tallinn 10141, e-post: raiko.lipstok@eversheds.ee Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Maario Hansman, isikukood *, elukoht *, e-post: * Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Allar Aru, Advokaadibüroo Tark&Co, asukoht Roosikrantsi 2 Tallinn 10119, e-post: allar.aru@tarkco.ee Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Maario Hansman'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 13.01.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule käesolevas tsiviilasjas.

2. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

2-09-39492

2 Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 13.01.2010. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Maario Hansman'i tasuma avaldajale OÜ-le Agretten põhinõudeid summas 90 000 krooni ning hüvitama riigilõivu 2700 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Määruskaebus ja taotlus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 13.04.2010. a esitas võlgnik Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 13.01.2010. a maksekäsu määruse tühistamiseks. Koos määruskaebusega esitas võlgnik taotluse täitemenetluse peatamiseks esialgse õiguskaitse korras täiteasjas nr 022/2010/1991. 23.04.2010. a andis kohtunikuabi määruskaebuse ja taotluse täitemenetluse peatamiseks lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 03.05.2010. a määrusega võttis Pärnu Maakohus menetlusse 13.04.2010. a kohtusse saabunud M. Hansman'i määruskaebuse Pärnu Maakohtu 13.01.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-39492 ja kohustas vastustajat OÜ-t Agretten esitama kohtule oma seisukoht määruskaebuse osas. 03.05.2010. a määrusega jättis kohtus käiguta M. Hansman'i taotluse täitemenetluse peatamiseks ja andis taotluse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks s.o riigilõivu tasumiseks ja põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks. 07.05.2010. a esitas M. Hansman täiendavad põhistused täitemenetluse peatamiseks ja riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse. 17.09.2010. a määrusega jättis kohus M. Hansman'i taotluse täitemenetluse peatamiseks rahuldamata.

Kohtu seisukoht

TsMS § 663 lg 6 sätestab, et kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1-4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Juhindudes TsMS § 663 lg 5 edastab maakohus M. Hansman'i poolt esitatud määruskaebuse koos toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik