2-10-18229/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-10-18229

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-18229 Tsiviilasi Korteriühistu hagi ÜR`i vastu võlgnevuse saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu (XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Julia S (OÜ Juriidiline Kiirabi ) Kostja ÜR (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Korteriühistu hagis ÜR`i vastu võlgnevuse saamiseks hageja loobumisega esitatud hagiavaldusest.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 700 (seitsesada) krooni.

3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Hageja menetluskulusid ei esitanud. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu hagi ÜR`i vastu võlgnevuse saamiseks.

16.09.2010 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, kuna kostja on peale hagi esitamist kogu võlgnevuse tasunud. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja esitas kohtule maksekorraldused, millest nähtuvalt on kostja võlgnevuse tasunud.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-10-18229

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 700 krooni, mis on tasutud 13.04.2010, hageja poolt kogusummas 1 400 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „hagi JRP vastu.” Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik