Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-60199/7 AI generated

2-09-60199/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-60199/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-09-60199/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-60199 Tsiviilasi IK hagi KO vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: KO(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon Lõpetada IK hagi KO vastu lapsele elatise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1. IK ja KO lepivad kokku lapse EO(ik XXX) ühises kasvatamises. 2. Lapse EO elukohtadeks jäävad IK ja KO elukohad. 3. IK ja KO lepivad kokku, et laps viibib ema IK juures esmaspäevast reedeni. Iga reede kella 19.00- st kuni pühapäeva kella 19.00-ni ja koolivaheaegadel viibib laps isa KO juures. Suvevaheajal lepivad IK ja KO lapse asukoha kokku täiendavalt, eeldusel, et laps viibib üle nädala (nädala kaupa) isa või ema juures. Vanemad võivad lapse huvidest ja soovidest lähtuvalt leppida kokku muu korra. 4. KO tasub IK igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks lapse EO ülalpidamiseks elatist 1 500,00 (üks tuhat viissada) krooni ning alates 01.01.2010.a. 100,00 (ükssada) Eurot. 5. KO toetab IK lapsele õppevahendite ja riiete ostmisel. 6. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Menetluse liik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määrusekaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400,00 krooni.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju maakohtu menetluses on IK hagi KO vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 10.09.2010.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus IK hagis KO vastu lapsele elatise väljamõistmiseks lõpetamisele.

Kohtunik: