2-09-57984/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-57984

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-57984

Tsiviilasi, hageja nõue OÜ DIavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ DI(registrikood XXX, aadress XXX )

Kostja: HK(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Avadus rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista HK`ilt (isikukood XXX) OÜ DIkasuks hageja menetluskulud summas 1 000 krooni (üks tuhat krooni).

3. Jätta HK`ilt välja mõistmata OÜ DIõigusabikulud 1 500 krooni.

4. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-09-57984 23.04.2010.a. tehtud ja 27.05.2010.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜ DIhagi HKvastu ja jättis menetluskulud kostja kanda.

Hageja esitas 29.04.2010.a. avalduse, millega palus määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Avalduses on hageja menetluskuludeks riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 1 500 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 21.07.2010.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt TsMS §-s 218 sätestatule.

2-09-57984

2 Hagejat OÜ DIon tsiviilasja toimiku andmetel esindanud OÜ DIjuhatuse liige AJ. Seadusest tulenevalt kuuluvad hüvitamisele lepingulise esindaja tarvis tehtud kulutused. Menetlusosalise seadusliku esindaja kulud ei ole menetluskulud TsMS § 144 p 1 tähenduses. Seetõttu ei ole kohtul alust rahuldada OÜ DItaotlust õigusabikulu väljamõistmiseks. Nõustaja kulusid ei hüvitata.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduses taotleb OÜ DItasutud riigilõivu 1 000 krooni hüvitamist, taotlus tuleb rahuldada. Taotlus tuleb jätta rahuldamata õigusabikulude väljamõistmise osas.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi